Guilherme Arana, 40%

Fórum do Corinthians
Tópico Épico Entenda as regras

Denis #8.854 @denis.rodrigo1 em 02/11/2015 às 12:12

É uma puta sacanagem essa porcentagem que o Corinthians tem sobre os direito do Arana, andei pesquisando e sem surpresa vi que o Mario Dorme passou % a troca da diminuição de dividas relacionadas a alguns jogadores. Além de Arana, Malcom e M. Pereira como todos devem saber também tem a maioria dos seus direitos ligados a marfia do Garcia. Fico e muito indignado com isso, quandos as nossas revelações teram valor? Arana tá jogando muito, Malcom evoluindo bastante e ano que vem podem sair por merrecar. Espero que pelo menos Arana continue até o fim ano que vem porque tem tudo pra ser um dos melhores laterais do mundo.

Fica ai minha frustação por saber que até hoje Não temos total controle da base...

1.627 visualizações e 56 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Últimas respostas

Bira Deodato #257 @deodato em 04/11/2015 às 13:16

Cara o único que acho bizarro e foi culpa do Gobbi, Matheus Pereira. 5% é ridículo. Agora os demais tá na media do que os clubes tem. Outra temos que parar de jogar tudo na conta do presidente e do técnico, jogador é homem e decide muita coisa. O Corinthians deu uma proposta alta de salário ao Cassini e ele nem esperou um ano no profissional, vazou. Culpa da mentalidade dos moleques.

Claudio #23 @migo.pr em 04/11/2015 às 12:32

" "

Essa Lei Pelé realmente atrapalha as categorias de base...

Mas nos casos desses jogadores do Corinthians eles já estavam a beira dos profissionais, já com status de grandes promessas, e o Corinthians tinha um alto percentual do passe deles. Ou seja, já tinha passado pela fase onde poderiam ter acontecidos esse problemas.

Aí então a Diretoria simplesmente foi lá e entregou boa parte dos direitos deles praticamente de graça aos Garcias. Questionados sobre o fato disseram que foi para pagar uma dívida com os agentes do Ralf. Ou seja, isso Não tem nada a ver com Lei Pelé, mas sim com muita incompetência ou algo bem pior...

Publicidade

Claudio Rissi #23 @migo.pr em 04/11/2015 às 12:32

Essa Lei Pelé realmente atrapalha as categorias de base...

Mas nos casos desses jogadores do Corinthians eles já estavam a beira dos profissionais, já com status de grandes promessas, e o Corinthians tinha um alto percentual do passe deles. Ou seja, já tinha passado pela fase onde poderiam ter acontecidos esse problemas.

Aí então a Diretoria simplesmente foi lá e entregou boa parte dos direitos deles praticamente de graça aos Garcias. Questionados sobre o fato disseram que foi para pagar uma dívida com os agentes do Ralf. Ou seja, isso Não tem nada a ver com Lei Pelé, mas sim com muita incompetência ou algo bem pior...

Bira #257 @deodato em 03/11/2015 às 23:48

" "

Cara já cansei de ler sobre a base, antes de tomar opinião leio muito sobre qualquer coisa. Digo, muito pouco tem haver com presidentes a questão dos moleques, erro de presidente em grande parte é gasto indevido de grana. Pra mim a única bobeira que um presidente pode fazer com um moleque é dar salário alto, sem ao menos ter jogado na base. Gastar grana que não tem por jogadores. Agora jogar na conta do presidente porcentagem dos moleques é impossível. Molecada hoje ou força a barra pra sair, como diversos no Santos fizeram também, ou empresário força a barra pra dar porcentagem pra levar o moleque embora, ou ainda o moleque pede salário alto. O máximo que o presidente pode fazer é estruturar a base com um ct bom, bons profissionais pra prospectar. Agora manter empresários longe e aumentar porcentagem é impossível nas leis atuais. Moleque com 9 anos já chega o empresário junto do jogador, se não no treino ele descobre o endereço e os pais do moleque e vai atrás. Caso o presidente recuse o que o empresário quer, ele cata o moleque e leva pra outro clube.

Tiago Silva #141 @ticotimao10 em 04/11/2015 às 12:00

O problema maior é que cede porcentagens a rodo e a dívida com os empresários nunca termina.

Nilson Matheus Kawakami #189 @nilsonjp em 04/11/2015 às 01:30

Não, na questão das% dos jogadores, o Gobby disse na frente do Andres e ele concordou em repassar as %

marcos #754 @marcos em 03/11/2015 às 10:39

" "

Mario gobbi que foi responsável por isso que nesses últimos anos rompeu com o grupo do Andrés e o roberto!; Para ter uma ideia de como mudou administração nesses meses que o gobbi saiu!;

Bira Deodato #257 @deodato em 03/11/2015 às 23:48

Cara já cansei de ler sobre a base, antes de tomar opinião leio muito sobre qualquer coisa. Digo, muito pouco tem haver com presidentes a questão dos moleques, erro de presidente em grande parte é gasto indevido de grana. Pra mim a única bobeira que um presidente pode fazer com um moleque é dar salário alto, sem ao menos ter jogado na base. Gastar grana que não tem por jogadores. Agora jogar na conta do presidente porcentagem dos moleques é impossível. Molecada hoje ou força a barra pra sair, como diversos no Santos fizeram também, ou empresário força a barra pra dar porcentagem pra levar o moleque embora, ou ainda o moleque pede salário alto. O máximo que o presidente pode fazer é estruturar a base com um ct bom, bons profissionais pra prospectar. Agora manter empresários longe e aumentar porcentagem é impossível nas leis atuais. Moleque com 9 anos já chega o empresário junto do jogador, se não no treino ele descobre o endereço e os pais do moleque e vai atrás. Caso o presidente recuse o que o empresário quer, ele cata o moleque e leva pra outro clube.

Claudio #23 @migo.pr em 03/11/2015 às 23:06

" "

Cara, você que além de mal informado tem dificuldades em entender.

Tenta de novo...

Claudio Rissi #23 @migo.pr em 03/11/2015 às 23:06

Cara, você que além de mal informado tem dificuldades em entender.

Tenta de novo...

Bira #257 @deodato em 03/11/2015 às 13:46

" "

Desculpa cara mas precisa ler mais sobre. Quando o moleque é muito novo, não é grana que compra partes, são os empresários que vão fazendo chantagem com o clube pra fatiar. Eu ao contrário da maioria não acho os empresários os vilões, o problema é a lei. Acabava com essa farra toda de chantagem se mudasse dois itens simples.

O time formador até os 20 anos, obrigatoriamente deve ter 70% do passe de cada jogador profissional advindo da base. O primeiro contrato profissional de um atleta somente pode ser feito aos 16 anos de idade, com duração de 6 anos.

Essas duas clausulas quebrariam os empresários no meio em relação à base.

Bira Deodato #257 @deodato em 03/11/2015 às 13:46

Desculpa cara mas precisa ler mais sobre. Quando o moleque é muito novo, não é grana que compra partes, são os empresários que vão fazendo chantagem com o clube pra fatiar. Eu ao contrário da maioria não acho os empresários os vilões, o problema é a lei. Acabava com essa farra toda de chantagem se mudasse dois itens simples.

O time formador até os 20 anos, obrigatoriamente deve ter 70% do passe de cada jogador profissional advindo da base. O primeiro contrato profissional de um atleta somente pode ser feito aos 16 anos de idade, com duração de 6 anos.

Essas duas clausulas quebrariam os empresários no meio em relação à base.

Claudio #23 @migo.pr em 03/11/2015 às 12:22

" "

Não... Não é o caso.

Nós tínhamos 100% ou um alto percentual desses jogadores. Aí nossa Diretoria entregou a preço de banana a maior parte do passe desses jogadores aos Garcias.

Sem falar que conselheiro não pode ter participação em jogadores do clube.

Anderson Siqueira #1.173 @mukabala em 03/11/2015 às 12:30

Infelizmente, 40% é até muito perto de outros fatiamentos que já vimos.

Que isso acabe durante essa administração e nunca mais aconteça!

Claudio Rissi #23 @migo.pr em 03/11/2015 às 12:22

Não... Não é o caso.

Nós tínhamos 100% ou um alto percentual desses jogadores. Aí nossa Diretoria entregou a preço de banana a maior parte do passe desses jogadores aos Garcias.

Sem falar que conselheiro não pode ter participação em jogadores do clube.

Bira #257 @deodato em 03/11/2015 às 00:34

" "

Tem nada de Diretoria e empresarios, problema generalizado de todos os clubes, só fazer a pesquisa na internet.

Marcos Vinicius #754 @marcos em 03/11/2015 às 10:39

Mario gobbi que foi responsável por isso que nesses últimos anos rompeu com o grupo do Andrés e o roberto!; Para ter uma ideia de como mudou administração nesses meses que o gobbi saiu!;

nilson #189 @nilsonjp em 03/11/2015 às 06:59

" "

Cara, isso já foi amplamente divulgado aqui, o Garcia Não esta errado Não, ele é empresario, errado esta essa chapa do Andres que repassou % das promessas, em troca de uma divida de 1,5milhao e que invés de diminuir, misteriosamente hoje é de 6 milhões!alem da perda das % dos jogadores!