Endividamento do Corinthians

Fórum do Corinthians
Tópico Épico Entenda as regras

Claudio #23 @migo.pr em 02/01/2016 às 11:40

Recentemente nossa Diretoria, em especial o Diretor Financeiro Emerson Piavesam, deram uma entrevista, replicada aqui no Meu Timão pelo Teleco, onde disseram que a dívida do clube agora é de apenas 50 milhões e será zerada em 2016.

Eu já tentei explicar várias vezes que tivemos um prejuízo de 97 milhões em 2014, e mais um prejuízo entre 40 e 50 milhões em 2015, que somados aos cerca de 200 milhões que devíamos até 2013, totaliza uma dívida de 350 milhões de reais. Mas me chamam de mentiroso ou louco, pois acreditaram piamente na mentira da Diretoria.

Por isso, segue abaixo a posição do endividamento do Corinthians:

Fonte: http://www.corinthians.com.br/clube/transparencia, no link 'Demonstração da Dívida - 31/08/2015'

10.845 visualizações e 333 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Gazzola Neto #5.466 @netogazzola em 03/01/2016 às 14:37

Definitivamente, quem fez o post não entende nada de contabilidade. Toda empresa possui dívidas, no balanço aparecem +de 800 mil de exigível a longo prazo, ou seja, têm, no mínino, um ano de PRAZO. Os 50 milhões que a diretoria se refere, caso alguém me mostre o contrário, são referentes a dívidas VENCIDAS.

Uma coisa é dever, outra coisa é não pagar. Devo não nego, pago quando puder.

Antonio Henrique Da Silva Toledo #1.011 @tony.toledo em 02/01/2016 às 15:21

Olha só esses números estão fechados, é preciso saber a composição deles para darmos uma opinião mais correta, dentro de um endividamento pode haver investimentos que futuramente irão agregar retorno financeiro, exemplo disso foi a notícia publicada a algum tempo sobre um suposto 'déficit' na arena e quando abriram os valores estavam lá os custos agregados da copa da arquibancadas provisórias que deveriam ter sido arcado pela FIFA e esse valor era maior que o 'déficit' apresentado em balanço.

Temos sim que cobrar transparência para que esses números seja divulgados de maneira mais clara assim se evita julgamento errado.

Últimas respostas

Claudio Rissi #23 @migo.pr em 06/01/2016 às 21:00

Se eu pressionar mais um pouquinho você entrega rs.

Elias Rafael #4.769 @elias.rafael em 06/01/2016 às 19:36

Cara a única coisa que ele fez foi colocar uma nota esclarecendo a confusão que você e outros torcedores fizeram. Não mudou absolutamente nada do que estava escrito antes. Eu li a entrevista dele no dia em que saiu no site.

Elias Rafael #4.769 @elias.rafael em 06/01/2016 às 20:33

Cara, EU LI A ENTREVISTA no dia em que saiu. Talvez ele tenha mudado uma ou outra palavra mas o que está escrito e o sentido das palavras é absolutamente o mesmo.

Elias #11614 @elias.rafael em 06/01/2016 às 20:33

" "

Cara, EU LI A ENTREVISTA no dia em que saiu. Talvez ele tenha mudado uma ou outra palavra mas o que está escrito e o sentido das palavras é absolutamente o mesmo.

A maioria das respostas questiona a falta de transparência, principalmente em relação ao Fiel torcedor.

Tem um cara chamado Marcelo que fez a mesma confusão que você e é um dos comentários top.

Sabe porque eu tinha e continuo tendo certeza de que seu post foi o catalizador ou um dos catalizadores das alterações feitas pelo Teleco na matéria dele?

Primeiro porque não tinha nenhuma alteração no texto no dia 4, ao meio-dia, quando eu dei minha primeira resposta. Se você se deu ao trabalho de ler a entrevista antes teria percebido isso.

Mas o que me dá maior certeza ainda do que eu escrevi antes é o seguinte:

'10.724 VISUALIZAÇÕES E 331 RESPOSTAS NESTE TÓPICO'

Esse é o alcance que o seu comentário teve. Mesmo que você tenha mudado seu post para refletir as informações que realmente estavam na entrevista e não aquela coisa distorcida de dívida de 50 milhões este ano e zerada ano que vem, um monte de gente viu a confusão que você fez. Pode ter certeza que vários deles ou fizeram comentários na matéria do Teleco ou mandou mensagens para ele. Tanto é verdade isso que, em dois dias (dia 4 de janeiro), uma matéria que não tinha sido alterada nos 13 dias anteriores (foi publicada no site no dia 22 de dezembro), teve acrescentada em seu texto uma nota de esclarecimento a respeito do déficit.

Publicidade

Elias Rafael #11.614 @elias.rafael em 06/01/2016 às 20:33

Cara, EU LI A ENTREVISTA no dia em que saiu. Talvez ele tenha mudado uma ou outra palavra mas o que está escrito e o sentido das palavras é absolutamente o mesmo.

A maioria das respostas questiona a falta de transparência, principalmente em relação ao Fiel torcedor.

Tem um cara chamado Marcelo que fez a mesma confusão que você e é um dos comentários top.

Sabe porque eu tinha e continuo tendo certeza de que seu post foi o catalizador ou um dos catalizadores das alterações feitas pelo Teleco na matéria dele?

Primeiro porque não tinha nenhuma alteração no texto no dia 4, ao meio-dia, quando eu dei minha primeira resposta. Se você se deu ao trabalho de ler a entrevista antes teria percebido isso.

Mas o que me dá maior certeza ainda do que eu escrevi antes é o seguinte:

'10.724 VISUALIZAÇÕES E 331 RESPOSTAS NESTE TÓPICO'

Esse é o alcance que o seu comentário teve. Mesmo que você tenha mudado seu post para refletir as informações que realmente estavam na entrevista e não aquela coisa distorcida de dívida de 50 milhões este ano e zerada ano que vem, um monte de gente viu a confusão que você fez. Pode ter certeza que vários deles ou fizeram comentários na matéria do Teleco ou mandou mensagens para ele. Tanto é verdade isso que, em dois dias (dia 4 de janeiro), uma matéria que não tinha sido alterada nos 13 dias anteriores (foi publicada no site no dia 22 de dezembro), teve acrescentada em seu texto uma nota de esclarecimento a respeito do déficit.

Claudio #23 @migo.pr em 06/01/2016 às 19:51

" "

Primeiro: foi editado - no mínimo - o texto de uma resposta da entrevista.

Segundo, leia os comentários lá, ou mesmo aqui, e você verá que monte de gente postou ou comentou sobre isso.

E terceiro, você dizer 'tenho certeza absoluta que depois do seu comentário, um monte de gente entrou em contato com ele reclamando e foi isso que o levou a acrescentar uma nota de esclarecimentos embaixo'... é piada. Se é esse tipo de certeza que forma suas convicções então tá feia a coisa rs.

Elias Rafael #11.614 @elias.rafael em 06/01/2016 às 20:06

Cara, eu não queria ser mal educado mas, de duas uma, ou você é um #[email protected]% ou alguém que quer causar. Você é que dever estar de brincadeira.

A matéria do Teleco é uma ENTREVISTA com o Emerson Piovesan, DIRETOR FINANCEIRO do Corinthians. Se alguém quiser saber de como anda a grana do clube para quem você pergunta? Para o diretor financeiro do clube, o homem que cuida de todas as contas do clube.

Ele não faz uma análise do financeiro do clube. Ele pega o orçamento do clube para 2016 e faz perguntas para o Piovesan em cima disso. Em cima das respostas ele faz outras perguntas ou tece comentários. O Cláudio fez confusão com um trecho perfeitamente claro da entrevista em que se trata dos déficits do clube nos anos de 2014 e 2015 e é feita uma previsão para o déficit de 2016. Não é preciso ser auditor registrado para fazer isso colega. Muito menos conhecer a legislação.

É nesse ponto que eu começo a duvidar da sua lucidez. Meu irmão, auditoria é uma coisa séria, feita em organizações financeiras todo ano. Em que ponto da matéria o Teleco disse que está fazendo uma auditoria das contas do clube? Em nenhum. Em que ponto o Piovesan fala que a dívida do Corinthians vai zerar? Em nenhum.

Mais uma vez você vem contestar meu post sem apresentar nenhum argumento. Aprenda a ler e interpretar textos antes de entrar em uma discussão. Quando isso acontecer a gente volta a conversar.

André #17 @andre.anjoss em 05/01/2016 às 08:12

" "

Quem é Teleco? Eu falo em nome das demonstrações contábeis públicadas pelo Corinthians. Só quem pode apontar algum erro financeiro nessas demonstrações é um auditor. Para ser auditor é necessário experiência de 5 anos em auditoria com carteira registrado, bachalerado em ciências contábeis e registro ativo no CRC. Novamente, quem é Teleco? Você se baseia em um pseudo jornalista que se quer revela o seu nome real, para falar de um resultado econômico financeiro do seu clube? Tá de brincadeira né? Leia a legislação, brother.

Claudio Rissi #23 @migo.pr em 06/01/2016 às 19:51

Primeiro: foi editado - no mínimo - o texto de uma resposta da entrevista.

Segundo, leia os comentários lá, ou mesmo aqui, e você verá que monte de gente postou ou comentou sobre isso.

E terceiro, você dizer 'tenho certeza absoluta que depois do seu comentário, um monte de gente entrou em contato com ele reclamando e foi isso que o levou a acrescentar uma nota de esclarecimentos embaixo'... é piada. Se é esse tipo de certeza que forma suas convicções então tá feia a coisa rs.

Elias #11614 @elias.rafael em 06/01/2016 às 19:36

" "

Cara a única coisa que ele fez foi colocar uma nota esclarecendo a confusão que você e outros torcedores fizeram. Não mudou absolutamente nada do que estava escrito antes. Eu li a entrevista dele no dia em que saiu no site.

A matéria original dele sempre foi clara no sentido de que tudo o que estava sendo tratado era o déficit do Corinthians nos anos de 2014 e 2015. Não tem uma única frase lá que pode levar alguém a concluir que a dívida do Corinthians diminuiu ou zerou.

Como eu disse antes, a falta de compreensão do que está lendo já gerou um monte de confusão antes e dessa vez não é diferente. Tenho certeza absoluta que depois do seu comentário, um monte de gente entrou em contato com ele reclamando e foi isso que o levou a acrescentar uma nota de esclarecimentos embaixo. Apenas isso.

Elias Rafael #11.614 @elias.rafael em 06/01/2016 às 19:36

Cara a única coisa que ele fez foi colocar uma nota esclarecendo a confusão que você e outros torcedores fizeram. Não mudou absolutamente nada do que estava escrito antes. Eu li a entrevista dele no dia em que saiu no site.

A matéria original dele sempre foi clara no sentido de que tudo o que estava sendo tratado era o déficit do Corinthians nos anos de 2014 e 2015. Não tem uma única frase lá que pode levar alguém a concluir que a dívida do Corinthians diminuiu ou zerou.

Como eu disse antes, a falta de compreensão do que está lendo já gerou um monte de confusão antes e dessa vez não é diferente. Tenho certeza absoluta que depois do seu comentário, um monte de gente entrou em contato com ele reclamando e foi isso que o levou a acrescentar uma nota de esclarecimentos embaixo. Apenas isso.

Claudio #23 @migo.pr em 04/01/2016 às 22:44

" "

Elias, a matéria já foi editada pelo Teleco, como consta lá a nota dele dizendo porque editou.

Apesar que mesmo com edição e tudo o final ainda está estranho. Mas antes estava totalmente errado.

Claudio Rissi #23 @migo.pr em 05/01/2016 às 19:17

O Demonstrativo de Endividamento é do site do Corinthians.

E eu não fiz nenhuma análise de balanço rs.

Carlos @txw11 em 05/01/2016 às 14:03

" "

Desculpe amigo, mas você está trazendo uma informação que não é a correta. Balanço se analisa de outra forma que não é a que você coloca no post.

Claudio Rissi #23 @migo.pr em 05/01/2016 às 19:14

Esse já é outro assunto rs.

Eder #4267 @eder.neves em 05/01/2016 às 15:03

" "

Você queria que o Corinthians pagasse o estádio a vista?
Vamos parar de sonhar galera... A divida do estádio foi negociada pra pagar em 12 anos... Faltam 'só' 11 anos para liquidar esse divida..

André Anjos #17 @andre.anjoss em 05/01/2016 às 15:51

Pra que você entenda o contéudo, você tem que ter ciência do que está sendo dito.

Valdir #165 @bilzao em 05/01/2016 às 15:30

" "

Cara, se pra você isso ai que o Corinthians publica no site é uma demonstração contábil beleza.

Isso ai é uma enrolação sem tamanho! Não diz nada com nada!

Valdir F #165 @bilzao em 05/01/2016 às 15:30

Cara, se pra você isso ai que o Corinthians publica no site é uma demonstração contábil beleza.

Isso ai é uma enrolação sem tamanho! Não diz nada com nada!

André #17 @andre.anjoss em 05/01/2016 às 10:13

" "

A única ferramenta capaz de traduzir a situação financeira de uma entidade são as demonstrações contábeis, se isso pra você de nada serve, pegue a constituição federal de 1988, queime, jogue no lixo e destrua todo país pois todo o esforço para o avanço da sociedade até esse momento foi em vão. Uma afirmação como essas se quer merece uma resposta.

Jhonatan Ianacoli #772 @jhonatan.sol em 05/01/2016 às 15:16

Aff tá td certo por aqui td mundo deve. Muita calma.