Deixe seu comentário
Últimas respostas
@wawawa em 03/02/2016 às 17:06
Qual é a solução?
No meu ver diminuir o número de garotos... Sendo que até o sub-15 o Corinthians deveria usar somente jogadores, sem se importar que iriam ou não se profissionalizar... Tendo como principio, não aceitar jogadores que tenha vinculo com empresários.
Em 2013 no campeonato paulista sub-20 o Corinthians usou 40 jogadores, se somarmos os 35 do Flamengo de Guarulhos, que também pertencem ao Corinthians, teremos um total de 75 jogadores... Qual é o custo / benefício?
A partir do sub-16, os jogadores deveriam ser profissionalizados e o Corinthians ter 100% do seus direitos federativos, pois não adianta ter um Matheus Pereira no time e não saber em que momento vai embora.
Se formos avaliar os jogadores que disputaram a copinha deste ano, verão que grande maioria vieram de outros times, ficando latente que não compensa gastar dinheiro formando jogadores.
@marcaotimao em 03/02/2016 às 16:42
Compensa sim, o que não compensa é diretoria dar uma de pizzaria e fatiar os direitos do atleta e ainda ter medo de empresário!
@danlucas em 03/02/2016 às 16:25
Pra mim a base compensa, sim porém só vamos conseguir colher frutos, sejam técnicos e financeiros, o resto da gestão do clube estiver, rodando bem.
Eu não acredito em teoria da conspiração e nem que todo mundo é ladrão, e muito menos que são Santos...
Mas o fato é a que lei e o sistema impedem o clube ou os clubes de se proteger melhor entre o período de formação do atleta até um vinculo profissional definitivo...
E se o agente ou empresário percebe que clube têm problemas financeiros, dai lascou pq os caras vão pra cima mesmo, e clube pouco pode fazer porque é melhor ter 30% do que não ter nada...
Não só a burrice dos dirigentes que deixa os clubes com o pires na mão, mas sim o jogo de poder que dinheiro e lucro, geram, e isto não têm como mudar afinal, vivemos num sistema capitalista...
@brasolin em 03/02/2016 às 15:04
Compensa pra empresario e dirigente corrupto!
Publicidade
@gabriel.guedes7 em 03/02/2016 às 15:02
É um problema muito complexo.
Não é simples de falar se compensa ou não. É um nó.
A base serve muito para dirigente conseguir pagar folha do clube, pagar luvas de jogadores de alto nível etc etc. As vezes para você trazer um grande jogador do empresário X, você precisa ceder um % de um determinado jogador Y da base para pode arcar com um salário mais viável do jogador X em questão.
Tem muita coisa para levarmos em consideração. Se formos numerar uma a uma vamos chegar ao resultado de que temos que mudar as leis do futebol. Sobretudo a lei Pelé.
Só assim podemos questionar e ter uma melhor visão se há ou não um determinado erro ou maracutaia.
@paulomarques em 03/02/2016 às 14:57
Para mim poderia fechar. Pra que ficar pagando comida, escola, alojamento, médico, preparador físico, nutricionista e depois entregar tudo para os empresários. Deixa os empresários pegarem os moleques de 9 anos e educarem até os 18, como o clube faz hoje.
Depois podemos fazer um esquema de draft como nos Estados Unidos, ou simplesmente contratar os moleques com 17/18 anos.
@bruno.lelis1 em 03/02/2016 às 14:57
Para empresários tem compensado muito
@wawawa em 03/02/2016 às 14:31
2000 – Kléber, Sylvinho, Dinei
2001 – Everton
2002 – Gil (ata)
2003 – Coelho, Betão, Fabinho (vol.), Marquinhos
2004 – Marcelo, Anderson, Jô
2005 – Rosiney
2006 – Fagner, J.Cesar(gol), Nilton, William
2007 – Everton Ribeiro, Lulinha, Dentinho
2008 –
2009 – Marcelo Oliveira, Dodô (Le), Boquita
2010 – Danilo Fernandes (gol), Taubaté
2011 – Denner, Marquinho(frança),
2012 – Antonio Carlos(zag)
2013 – Igor, Leo, Paulo Vitor
2014 -
2015 – Matheus Caldeira, Yago, Pedro Henrique, Guilherme Arana, Malcom, Tocantins