Diego Ribas + 600 Mil + 31 Anos = Péssimo Negócio!

Fórum do Corinthians
Tópico Épico Entenda as regras

Luiz #950 @henriquexdlol em 19/07/2016 às 13:38

Pelo que parece, a estrelinha da torcida Corinthiana acertou com o Flamengo.

E eu vejo isso como um mal negócio, digo:

Pagar 600 mil pra um jogador de 31 anos no atual cenário do futebol brasileiro é loucura!

Nos livramos dessa enrascada...

3.361 visualizações e 145 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Jorge Borges #4.470 @jorge.borges1 em 19/07/2016 às 13:56

600 mil por 3 anos? R$ 21 milhões. O cara tem 31 anos e está em declínio.Mas só seria mal negócio se fosse o Corinthians. Ninguém comenta o completo fracassos de Guerrero no Flamengo. Mas quando falam de Pato, foi mico, pior negócio da história. Foi ruim mesmo. Mas se é Corinthians, descem o pau.

No caso Ganso é até engraçado. O São Paulo pagou R$ 23,9 milhões, venderam por R$ 16,3 milhões. Isso é bom negócio. Eles ganharam o quê com Ganso?

Luis Lima #85 @luislima em 19/07/2016 às 16:45

Romero = 150 mil reais

Luciano = 150 mil reais

Rodriguinho = 200 mil reais

Possibilidade de lucro = Zero

Nível de Futebol = Zero

É, realmente o Flamengo fez um mau negócio

Últimas respostas

Patric Breda #858 @patric em 20/07/2016 às 09:11

Não é porque os caras fizeram uma cagada, que significa que a diretoria do Corinthians também não faz.

Realmente, o DIEGO foi superfaturado, assim como todos os outros jogadores que existem no Brasil.

Mas não acho que foi péssimo negócio, porque tecnicamente ele pode corresponder e muito!

Mas os clubes estão reféns de jogadores e empresários, e possuem diretorias medíocres.

Mas prefiro DIEGO ganhando 600 pila, do que André, Romero, Rodriguinho e Lucca ganhando o mesmo valor.

Ainda não entendo porque existe 35 jogadores no elenco, se só jogam 11, só 08 sentam no banco de reservas, e só 03 entram no decorrer de um jogo.

Acho que dava pra otimizar isso, trazer menos pé rapado, e utilizer o salário de 02 ou 03 pernas-de-pau, para trazer um fora de série. O GUARDIOLA faz isso.

E se precisar de gente pra completer o treino, utiliza a base que tá ali do lado!

Publicidade

Rogerio Gomes #614 @rogeriogomes em 20/07/2016 às 08:24

O cara já esta metendo o pau no Bruno Paulo sem o cara jogar, isso é ser muito ANTI... Se outro clube contrata e o cara vai bem, a dirtoria é ruim, o cara estava ai, jogou muito no paulista, a diretoria é uma merd... Como não viu, jogou muito contra nós e bla, bla, bla... Muito mimimi aqui...

José #1425 @spain28 em 20/07/2016 às 08:10

" "

André + Romero + Luciano + Rildo + Bruno Paulo + Willians...isso o que é?

José C #1.425 @spain28 em 20/07/2016 às 08:10

André + Romero + Luciano + Rildo + Bruno Paulo + Willians...isso o que é?

Fernando ... #17 @fernando.cortezzi em 20/07/2016 às 07:50

Mal negócio se ele jogar mal.

Mas se ele for bem e arregaçar em campo, dai vai ter sido bom negócio.

Tudo depende do retorno do jogador.

Fabricio Ricardo #3.632 @fabricio.ricardo em 20/07/2016 às 07:42

Rodriguinho foi comprado 50% pelo Corinthians

Romero o Corinthians tem 20% e do Luciano são 25%

Luis #85 @luislima em 19/07/2016 às 16:45

" "

Romero = 150 mil reais

Luciano = 150 mil reais

Rodriguinho = 200 mil reais

Possibilidade de lucro = Zero

Nível de Futebol = Zero

É, realmente o Flamengo fez um mau negócio

José Pereira #37 @altaneiro em 20/07/2016 às 07:30

Pena que não deu certo! Perdemos a piada...lkkkkk

Jorge #4470 @jorge.borges1 em 20/07/2016 às 00:37

" "

KKK. Qyerem comprar o Caraglio agora

Edilson O Capeta #502 @zausccp em 20/07/2016 às 04:15

Também acho que fez. O diego é o tipo de jogador que pode desanimar rapidinho.

E são 600 mil + produtividade. Uma insanidade.

Mas o Flamengo fazer uma cagada não justifica a nossa. Não é possível que o Corinthians não tenha dinheiro para investir em um tardelli da vida.

Tá devagar demais. Mas se for pra fazer igual o Flamengo prefiro manter a nossa toada de humildade nesse período ruim.

Jorge Borges #4.470 @jorge.borges1 em 20/07/2016 às 00:40

Nossos negócios também não foram bons. Pelo contrário. Mas o que quero dizer é que mídia amplifica nossos negócios ruins e releva os dos outros clubes.

Leonardo #102 @leonardo.ribeiro.de. em 19/07/2016 às 15:33

" "

Ganso o São Paulo pagou cerca de 14 parece o resto foi o grupo DIS que pagou. E receberam 16 na venda, pra mim foi bom negócio sim!

Se você por na ponta do lapis nós vendemos os dois melhores meio campo do pais em 2015 e não ganhamos esse valor!

Sobre o Diego 31 anos, declinio? Sheik quando destruiu aqui tinha essa idade jaa...

E outra prefiro pagar 600 em quem joga bola, do que pagar 200 para Romero, Lucca e Rildo.

Jorge Borges #4.470 @jorge.borges1 em 20/07/2016 às 00:39

Exato. Negócio ruim, eu penso.

Eduardo #2414 @eduardo.de.sene.rodr em 19/07/2016 às 15:35

" "

Pagaram R$ 23,9 sem contar os salários né

Jorge Borges #4.470 @jorge.borges1 em 20/07/2016 às 00:38

O negócio foi meia boca pra baixo. Mas ainda pode nos trazer algum benefício. Mas Guerrero e Ganso não deram nada. E não sei se Diego dará.

Pedro #4295 @poderosoloko em 19/07/2016 às 15:39

" "

O Pato foi um desastre financeiro. Mas no futebol foi mediano, fora aquele pênalti contra o Grêmio. Ele marcou 20 e poucos gols naquela temporada. Uma quantidade boa de gols