Fórum do Corinthians

Você sabia? Time com mundial sem Champions League

Tópico Lendário Entenda as regras
Foto do perfil de Alvaro

Ranking: 4.332º

Alvaro 442 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 04/11/2017 às 15:09
Por Alvaro C (@alvaro.correa2)

ATLÉTICO DE Madrid! Sim, senhor!

O Corinthians não somente se assemelha ao clube espanhol pelo estilo de jogo seguro defensivamente, mortal nos contra-ataques e, acima de tudo, raça e coração na chuteira os 90 minutos...

O Atlético de Madrid também ganhou um mundial sem ter sido campeão da Champions League.

Segundo o @vocesabiafutebol (página do Instagram):

'O Bayern de Munique foi o campeão da Champions League de 1974, mas se negou a participar da Copa Continental. Então o Atlético de Madrid, que havia sido vice-campeão da Champions League, ganhou a vaga de represente do continente europeu e foi campeão ao vencer o Independiente'.

Contudo, diferente do Coringão, o time madrileño só foi campeão mundial uma vez.

7.225 visualizações e 70 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Foto do perfil de All Colatra

Ranking: 66º

All 14039 posts

@all.colatra em 04/11/2017 às 15:15

Mundial não Intercontinental

Foto do perfil de Itamar Fulano

Ranking: 28º

Itamar 24810 posts

@sr.fulano em 04/11/2017 às 16:38

EU NÃO CONCORDO COM A COMPARAÇÃO, POR DOIS MOTIVOS.

PRIMEIRO: Que Intercontinental nunca foi mundial. Só no Brasil chamava assim, a imprensa brasileira que quis supervalorizar a competição.

Os clubes de fora do Brasil sempre colocaram Intercontinental. A própria taça e ingressos não tem nada de mundial escrito, por que não era.

A FIFA reconheceu agora por questão politica! Ela tem interesse em outras situações e para conseguir apoio principalmente da Conmebol, ela tomou essa atitude.

SEGUNDO: Desse jeito parece que como o Atlético de Madri o Corinthians foi sem merecimento, ou ganhou a vantagem de entrar na vaga de outro.. MAS NÃO É O CASO!

O Corinthians entrou naquele mundial pois era o campeão brasileiro da época e foi o representante sede do país, é assim até hoje na FIFA.

ENTÃO O CORINTHIANS ENTROU COMO CAMPEÃO DE UM DOS CRITÉRIO PRA PARTICIPAR O ATLÉTICO DE MADRI NÃO!

Valeu amigo.

Últimas respostas

Foto do perfil de Eder Linhares

Ranking: 1.513º

Eder 1559 posts

@eder.linhares em 05/11/2017 às 15:09

O Milan em 93 que perdeu o 'mundial' para o bambi tinha sido vice campeão da Ucl na ocasião

Publicidade

Foto do perfil de Cecel Rodrigues

Ranking: 5º

Cecel 39367 posts

@cecelzinho em 05/11/2017 às 13:34

E o Palmares não tem nem intercontinental akakakka

Foto do perfil de Samu Zlsp

Ranking: 2º

Samu 85292 posts

@samu.zlsp em 05/11/2017 às 10:12

Aquilo não era mundial, me recuso a chamar título de escritório como mundial, esse é o título que simboliza a corrupção na FIFA.

Foto do perfil de Bruno Ejzenberg

Bruno 33 posts

@bruno.ejzenberg em 05/11/2017 às 09:34

Copa Toyota não é Mundial!

Foto do perfil de Junior Pícoli

Ranking: 1.717º

Junior 1360 posts

@jr.picoli em 05/11/2017 às 08:22

A FIFA reconheceu oficialmente o intercontinental como Mundial?

Pelo que vi, o presidente da Comembol foi quem postou no Twitter, agradecendo a FIFA pelo reconhecimento, mas não vi a FIFA se pronunciando oficialmente.

Foto do perfil de Wallace Ferreira

Ranking: 9.069º

Wallace 124 posts

@wallace.ferreira1 em 05/11/2017 às 01:10

#IntercontinentalNãoÉMundial

#NãoExisteCampeonatoDeUmJogoSó

Foto do perfil de Anderson Silva Barreto

Ranking: 807º

Anderson 2665 posts

@anderson.silva.barre em 05/11/2017 às 00:52

Se o time japonês convidado ganhasse em cima do Real ano passado estaria todo mundo babando ovo.

Foto do perfil de H. Araujo

Ranking: 1.039º

H. 2156 posts

@helenoaraujo em 05/11/2017 às 00:14

Intercontinental não é mundial. Podem gritar, espernear, chamar gato de lebre, urubu de louro, mas intercontinental não é mundial. Basta lembrar que existia torneio semelhante entre o campeão continental da África e o da Ásia. Esse também seria mundial? Não. E o outro também não é. E quem disser o contrário, Mazembe e Raja mandam lembranças.

Foto do perfil de Antonio Marcos Floriano Goes

Ranking: 1.971º

Antonio 1163 posts

@tonymarcos em 04/11/2017 às 23:50

Para quem não sabe o Olympique Marselha (França) foi campeão da champions de 1992...Mas o Milan que foi pra Tókyo... Se ganhasse ia ser sem ter sido campeão europeu

Foto do perfil de Alejandro Rico

Alejandro 3 posts

@alejandro.rico em 04/11/2017 às 23:36

Não acho necessário diminuir a competição (intercontinental) para ressaltar nossas conquistas. A 'Copa Toyota' era um mundial de fato, ou havia times africanos e asiáticos capazes de fazer frente aos europeus e sulamericanos? E o que o Alvaro quis dizer é que o nosso primeiro título não deixa de ser válido, citando o caso do Atlético de Madrid, que legitimamente representou a Europa, com a recusa do Bayern, assim como nós representamos o país sede em 2000. Agora, que a FIFA é uma entidade politicia não é novidade, sempre foi. E empresa também. Em ambas atuações, pouco transparente. Mas essa não é um dos melhores exemplos disso. Entra mais na questão de discutir o quão representativos são esses títulos. Como td ano noticiam que os europeus 'não ligam muito para o Mundial'. Se é assim ou não, não me importo, mas é um título, se decidiu dentro de campo. Se não ganhou porque 'não dava tanta bola' não é da conta de quem levou a sério.