Goiás x Corinthians

Pelo Campeonato Brasileiro, o Corinthians vai vencendo o Goiás

Acompanhe ao vivo

Você sabia? Time com mundial sem Champions League

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Alvaro #3.737 @alvaro.correa2 em 04/11/2017 às 15:09

ATLÉTICO DE Madrid! Sim, senhor!

O Corinthians não somente se assemelha ao clube espanhol pelo estilo de jogo seguro defensivamente, mortal nos contra-ataques e, acima de tudo, raça e coração na chuteira os 90 minutos...

O Atlético de Madrid também ganhou um mundial sem ter sido campeão da Champions League.

Segundo o @vocesabiafutebol (página do Instagram):

'O Bayern de Munique foi o campeão da Champions League de 1974, mas se negou a participar da Copa Continental. Então o Atlético de Madrid, que havia sido vice-campeão da Champions League, ganhou a vaga de represente do continente europeu e foi campeão ao vencer o Independiente'.

Contudo, diferente do Coringão, o time madrileño só foi campeão mundial uma vez.

6.455 visualizações e 70 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

All Colatra #76 @all.colatra em 04/11/2017 às 15:15

Mundial não Intercontinental

Itamar Fulano #35 @sr.fulano em 04/11/2017 às 16:38

EU NÃO CONCORDO COM A COMPARAÇÃO, POR DOIS MOTIVOS.

PRIMEIRO: Que Intercontinental nunca foi mundial. Só no Brasil chamava assim, a imprensa brasileira que quis supervalorizar a competição.

Os clubes de fora do Brasil sempre colocaram Intercontinental. A própria taça e ingressos não tem nada de mundial escrito, por que não era.

A FIFA reconheceu agora por questão politica! Ela tem interesse em outras situações e para conseguir apoio principalmente da Conmebol, ela tomou essa atitude.

SEGUNDO: Desse jeito parece que como o Atlético de Madri o Corinthians foi sem merecimento, ou ganhou a vantagem de entrar na vaga de outro.. MAS NÃO É O CASO!

O Corinthians entrou naquele mundial pois era o campeão brasileiro da época e foi o representante sede do país, é assim até hoje na FIFA.

ENTÃO O CORINTHIANS ENTROU COMO CAMPEÃO DE UM DOS CRITÉRIO PRA PARTICIPAR O ATLÉTICO DE MADRI NÃO!

Valeu amigo.

Últimas respostas

Eder Linhares #2.667 @eder.linhares em 05/11/2017 às 15:09

O Milan em 93 que perdeu o 'mundial' para o bambi tinha sido vice campeão da Ucl na ocasião

Publicidade

Alejandro Rico @alejandro.rico em 05/11/2017 às 15:02

Mas o nível era muito diferente, até onde podemos saber. Os times da América do Sul não perdiam jogadores para a Europa como hoje, algo que facilita essas zebras, além da melhoria que o futebol teve em outros países. Você tem razão em dizer que o futebol se joga dentro do campo, mas não vejo tanto problema em dizer que o melhor time do mundo quase certamente estava em um dos dois continentes, visto a diferença técnica, de organização, recursos, etc. (Que, repito, até onde é possível saber, era muito mais acentuada que entre o Corinthians e o Chelsea de 2012) Mas enfim, acho que essa discussão é um pouco estéril, no sentido de que não importa muito um título a mais ou a menos, futebol é muito mais que isso.

Lucas #216 @lucas.brilhante em 05/11/2017 às 01:43

" "

'ou havia times africanos e asiáticos capazes de fazer frente aos europeus e sulamericanos? '

Futebol é jogado dentro de campo cara. Eu nem ligo tanto pra essa coisa de querer sobrevalorizar a Copa Toyota, Copa Jipe ou seja lá o que disputavam antigamente, mas simplesmente descartar aqueles times só porque em tese eles não teriam chance eu já acho errado, até porque se seguir essa linha de raciocínio, a gente não era capaz de fazer frente ao elenco do Chelsea, assim como o Inter não era capaz de fazer frente ao Barcelona, nem o Raja ao Atlético, e por aí vai... Famosa zebra.

Cecel Rodrigues #8 @cecelzinho em 05/11/2017 às 13:34

E o Palmares não tem nem intercontinental akakakka

Bob Marley #60 @felipemarley em 05/11/2017 às 13:01

Na boa, nada a ver comparar o Timão com esse timeco de segundo escalão na espanha, o Corinthians não parece com ninguém, somos únicos, ainda mais um time que usa vermelho e branco...

Kelvin Cristi #1.149 @walker.grimes em 05/11/2017 às 10:50

Só o que faltava é pagarmos pelo erro do árbitro.

Fiel Oz #194 @mclhp em 05/11/2017 às 10:45

Anti negativou

All #76 @all.colatra em 04/11/2017 às 15:15

" "

Mundial não Intercontinental

Celacanto Provoca Maremoto #367 @celacanto em 05/11/2017 às 10:23

Mortal em contra-ataque e raça e coração na chuteira 90 minutos? Certamente você não está falando de um time com Jadson, Rodriguinho, Maycon, Romero, MG. Gionave Augusto, Arana...

Aliás, repare, nenhum desses entra em bola dividida. Ou até entra, mas a gente vê claramente que vai só para dizer que foi. Não se vê energia e vontade de ganhar o lance.

Raça zero. Tenho prestado atenção a isso não é de hoje. Repare.

Samu Zlsp #1 @samu.zlsp em 05/11/2017 às 10:12

Aquilo não era mundial, me recuso a chamar título de escritório como mundial, esse é o título que simboliza a corrupção na FIFA.

Bruno Ejzenberg @bruno.ejzenberg em 05/11/2017 às 09:36

Não! Entre no site da FIFA e veja que, copa rio, copa toyota e copa panasonic NÃO são citados como Mundial e NÃO aparecem na página dos torneios oficiais como Mundial de Seleções, Mundial de Clubes e Olimpíadas.

Junior #2947 @jr.picoli em 05/11/2017 às 08:22

" "

A FIFA reconheceu oficialmente o intercontinental como Mundial?

Pelo que vi, o presidente da Comembol foi quem postou no Twitter, agradecendo a FIFA pelo reconhecimento, mas não vi a FIFA se pronunciando oficialmente.

Bruno Ejzenberg @bruno.ejzenberg em 05/11/2017 às 09:34

Copa Toyota não é Mundial!