Itamar Fulano
EU NÃO CONCORDO COM A COMPARAÇÃO, POR DOIS MOTIVOS.
PRIMEIRO: Que Intercontinental nunca foi mundial. Só no Brasil chamava assim, a imprensa brasileira que quis supervalorizar a competição.
Os clubes de fora do Brasil sempre colocaram Intercontinental. A própria taça e ingressos não tem nada de mundial escrito, por que não era.
A FIFA reconheceu agora por questão politica! Ela tem interesse em outras situações e para conseguir apoio principalmente da Conmebol, ela tomou essa atitude.
SEGUNDO: Desse jeito parece que como o Atlético de Madri o Corinthians foi sem merecimento, ou ganhou a vantagem de entrar na vaga de outro.. MAS NÃO É O CASO!
O Corinthians entrou naquele mundial pois era o campeão brasileiro da época e foi o representante sede do país, é assim até hoje na FIFA.
ENTÃO O CORINTHIANS ENTROU COMO CAMPEÃO DE UM DOS CRITÉRIO PRA PARTICIPAR O ATLÉTICO DE MADRI NÃO!
Valeu amigo.
em Bate-Papo da Torcida > Você sabia? Time com mundial sem Champions League
Em resposta ao tópico:
ATLÉTICO DE Madrid! Sim, senhor!
O Corinthians não somente se assemelha ao clube espanhol pelo estilo de jogo seguro defensivamente, mortal nos contra-ataques e, acima de tudo, raça e coração na chuteira os 90 minutos...
O Atlético de Madrid também ganhou um mundial sem ter sido campeão da Champions League.
Segundo o @vocesabiafutebol (página do Instagram):
'O Bayern de Munique foi o campeão da Champions League de 1974, mas se negou a participar da Copa Continental. Então o Atlético de Madrid, que havia sido vice-campeão da Champions League, ganhou a vaga de represente do continente europeu e foi campeão ao vencer o Independiente'.
Contudo, diferente do Coringão, o time madrileño só foi campeão mundial uma vez.
