O Pacaembu que a nós foi negado!

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Guilherme #8.859 @guilhermino em 17/04/2019 às 16:21

Dez anos atrás, em abril de 2009 essa era umas principais noticias da revista placar. Um projeto do Rosenberg que consistia em assumir o estádio em concessão de 30 anos e previa uma reforma que viria a transformar o estádio em uma arena moderna para 45 ou até 50 mil torcedores. E mesmo depois de das melhorias após o tempo da a concessão seria devolvido a prefeitura.

O que todos sabemos é que esse sonho ou delírio não foi pra frente, não tomou forma, não por falta de vontade do Corinthians ou da sua torcida, mas sim por por boicote ao time, não queriam ver o Timão com uma casa própria. Hoje 10 anos depois, com poucos jogos e sucateado (talvez intencionalmente*) está em processo de privatização. Um processo que além de todo o absurdo dessa história ainda tem um edital cheio de falhas que permite por exemplo até mesmo a derrubada do tobogã, caso seja a vontade da empresa vencedora. Um estádio do povo, negado para o time do povo, mas que agora ficará a mercê de empresários.

11.195 visualizações e 128 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Leandro Santos #1.289 @leandrosjc em 17/04/2019 às 16:44

Culpa daquele deputadozinho São Paulino (Março Aurélio Cunha?) Que fez um escarcéu.

Danilo Lopes #307 @danilo.lopes5 em 18/04/2019 às 09:06

Esquecem Pacaembu, quando se compra uma casa moderna e grande é bonita, não se lembra da casa alugada, apenas recorda se os bons momentos vividos nela

Últimas respostas

Velho Vamp #2.622 @rdelfino em 22/04/2019 às 12:28

Exatamente.

Até 2005 era raro ter mais do que 10,12 mil nos jogos menos importantes. Quando veio o Tevez e a MSI a coisa mudou um pouco e subiu a ocupação.

Na época do Ronaldo é que começou o boom mesmo, que foi impulsionado pela Libertadores, Mundial e Estádio novo, que está durando até hoje.

Acho melhor um estádio cheio de 'Nutellas' a um estádio só com torcedor Raiz e vazio.

Marco #1635 @marco.cordoba em 18/04/2019 às 14:13

" "

E nem publico. Cansado de ir no Pacaembu pra menos dr 10mil pessoas

Publicidade

Vinicius Rebouças #1.883 @vinicius.reboucas1 em 21/04/2019 às 23:25

E lá vamos nós novamente, 'amigo'.

1- O Corinthians pediu para não chamar Itaquerão porque negociava o naming rights e se preocupava com algum prejuízo comercial caso o apelido 'pegasse'. Nada além disso.

2- O apelido em alusão ao bairro é pejorativo? Por quê? Por que é um bairro popular da ZL? Já perguntou aos moradores de lá o que eles acham disso?

3- Apelido no aumentativo não é nenhuma novidade. Vide Barradão, Engenhão, Castelão, Frasqueirão, Vivaldão...

4- Órgãos públicos já chamaram de Itaquerão mais de uma vez. O MP foi um deles.

5- Chamar o estádio de Itaquerão já faz parte do cotidiano. Taxistas, motoristas de Uber, balconistas de informações do aeroporto, e claro, transeuntes, usam o Itaquerão como ponto de referência. E não é de hoje. Tampouco sou o primeiro ou último torcedor a chamá-lo assim.

Por fim, na minha opinião, que é menos importante, é um belíssimo nome. Palavra em tupi. Soa muitíssimo bem. Sabedoria indígena é fantástica.

MARCO #6196 @ruffinodf em 21/04/2019 às 22:48

" " NENHUM dos estádios mencionados é chamado pelo nome PEJORATIVO por seus torcedores.
Tirando o Pacaembu, que não pertence a time algum, os demais tem nomes pejorativos não mencionados por seus torcedores: panetone, morumbiba, lá bambinera (no caso do Morumbi); lata d sardinha (no caso da Vila Belmiro); ou chiqueiro (no caso do Allianz).

Você pode argumentar que os nomes mencionados por mim são mencionados pelas torcidas adversárias e não pela imprensa. Ocorre, porém, que, se consultadas, as direções das outras agremiações falariam que não GOSTARIAM que SEUS ESTÁDIOS FOSSEM MENCIONADOS DESTE JEITO.
PASME, agora: o Corinthians já FALOU que não QUER que SEJA CHAMADO ASSIM.
Só que nossa imprensa, amadora e clubista, não RESPEITA o pedido do clube. Assim como você, 'amigo'.

Você poderia argumentar, também, que o nome do bairro no aumentativo é uma praxe comum. MAS não É!
Os estádios que mencionou não são conhecidos assim.
Já ouviu Vilão ou Belmirão, ou Barra Fundão?

Se alegar presença d verba pública: já ouviu Pacaembuão ou Morumbão? Não, né...

D qquer forma, TRISTE ver torcedor fazendo aquilo que o clube PEDIU PRA não FAZER...

Marco Antonio Rufino #6.196 @ruffinodf em 21/04/2019 às 22:48

NENHUM dos estádios mencionados é chamado pelo nome PEJORATIVO por seus torcedores.
Tirando o Pacaembu, que não pertence a time algum, os demais tem nomes pejorativos não mencionados por seus torcedores: panetone, morumbiba, lá bambinera (no caso do Morumbi); lata d sardinha (no caso da Vila Belmiro); ou chiqueiro (no caso do Allianz).

Você pode argumentar que os nomes mencionados por mim são mencionados pelas torcidas adversárias e não pela imprensa. Ocorre, porém, que, se consultadas, as direções das outras agremiações falariam que não GOSTARIAM que SEUS ESTÁDIOS FOSSEM MENCIONADOS DESTE JEITO.
PASME, agora: o Corinthians já FALOU que não QUER que SEJA CHAMADO ASSIM.
Só que nossa imprensa, amadora e clubista, não RESPEITA o pedido do clube. Assim como você, 'amigo'.

Você poderia argumentar, também, que o nome do bairro no aumentativo é uma praxe comum. MAS não É!
Os estádios que mencionou não são conhecidos assim.
Já ouviu Vilão ou Belmirão, ou Barra Fundão?

Se alegar presença d verba pública: já ouviu Pacaembuão ou Morumbão? Não, né...

D qquer forma, TRISTE ver torcedor fazendo aquilo que o clube PEDIU PRA não FAZER...

Vinicius #1883 @vinicius.reboucas1 em 17/04/2019 às 19:40

" " É mesmo, gato mestre? O mesmo vale para o Estádio Municipal Paulo Machado de Carvalho, que falamos nesse post? Também para o Cícero Pompeu de Toledo, Urbano Caldeira e Allianz Parque, antigo Palestra Itália? Quem sabe valha para o Jornalista Mauro Filho, ou o Olímpico Nilton Santos, ou o Vasco da Gama, ou o Manoel Schwartz. Preciso estender para o Brasil inteiro ou só esses estádios foram suficientes? Qualquer coisa vai Google aprender quais são... Cagar regra sem conhecimento é foda, 'amigo'. Fica feio. Ainda mais em um fórum NÃO OFICIAL.

"ale" Alexandre A. Justino S.c.c.p. #1.703 @alexandre.sccp1 em 20/04/2019 às 15:44

Simplesmente será o fim do mais charmoso e aconchegante estádio do futebol brasileiro, o bom e velho pacaembú, ou como queiram doutor paulo mavhado de carvalho.

Lamentável

Vinicius Nunes #2.444 @vinitevez em 19/04/2019 às 22:02

13 de julho de 1989...Barcelona

Danilo #307 @danilo.lopes5 em 18/04/2019 às 17:17

" " Kkkkkkkkkkk e vi um ótimo futebol do Liverpool, boa Páscoa amigo vou embarcar para Barcelona em 10 min, fica bem

Flavio Barbosa #198 @botaguaianases em 19/04/2019 às 16:01

Deve ser culpa da nossa diretoria. Sempre é culpa dela para muitos aqui.

Samu Zlsp #1 @samu.zlsp em 19/04/2019 às 15:51

Não faz falta esse estádio e nunca foi do povo, foi da elite que colocou ele numa região central, longe da periferia, que dava acesso fácil a partir das mansões da avenida Paulista.

Felipe Atum Seco #448 @timao.loco.sanguibao em 19/04/2019 às 11:49

Nossa mano até me arrepiou essa frase

Senti verdade

Danilo #307 @danilo.lopes5 em 18/04/2019 às 09:06

" "

Esquecem Pacaembu, quando se compra uma casa moderna e grande é bonita, não se lembra da casa alugada, apenas recorda se os bons momentos vividos nela

Alex Bahu #22 @alexbahu em 19/04/2019 às 07:01

Herança do João Dória e seu governo capitalista!

Walter Tejeda #869 @tejeda em 19/04/2019 às 04:35

Foi arrematada a concessão, pelo período de 35 ano, por R$ 111 milhões.

Merreca.

https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2019/02/08/consorcio-patrimonio-sp-arremata-concessao-do-pacaembu-por-r-111-milhoes.ghtml Consórcio Patrimônio SP arremata concessão do estádio do Pacaembu por R$ 111 milhões | São Paulo |... Consórcio Patrimônio SP arremata concessão do estádio do Pacaembu por R$ 111 milhões | São Paulo |... Processo de concessão foi liberado nesta quinta-feira pelo TCM. Empresa vai poder explorar estádio por até 35 anos. g1.globo.comg1.globo.com