Porque o vital custou 8 milhões era apenas uma promessa

Salário menor que Cafu

Luam custou quase 30 milhões, chegou para ser o diferencial ganha 700 mil por mês

Tá explicado

De pensar que esses 3 vermes tem até fã clube aqui.

Meeeu deus!

Juntando os 3, não dá um finazi.

Simples: Luan veio para o Timão com status de Rei da América, titularidade absoluta e salário astronômico; Vital foi a verdadeira oportunidade de mercado, foi adquirido bem abaixo do valor à época, mas não tinha status de titularidade e sim o famoso 'potencial'; Araos foi caro pelo grande futebol que nunca jogou, nem no Chile e assim como Vital, sem status de titularidade, mas com potencial. Dos 3, Luan é a grande decepção, pelo que já jogou. Vital e Araos nunca foram (e penso que não irão ser) o que Luan já foi. O 3 jogadores citados ganham muito acima para o futebol que desempenham, isso é fato. Luan é dono de boa técnica e zero vontade; Araos é inversamente proporcional; Vital tá meio termo. Ou seja: Luan é a grande contratação que não deu certo; é corintiano, mas não tem identidade nenhuma com o espírito corintiano (o cara já entra morrendo em campo); como tenho dito desde o ano passado: Luan é o 'novo Pato', infelizmente.

Pela expectativa. Os outros dois são 'promessas'. O Luan já foi o principal jogador do campeão da Libertadores

As pessoas são cobradas de acordo com a possibilidade que podem entregar. Do Araos se espera quase nada, o cara é fraco, então não tem como cornetar se o cara joga mal, pois isso é o que se espera. Vital veio como promessa, promessa essa que não está se concretizando. Quanto ao Luan o cara foi rei da América em 2017, o cara tem 28 anos. Então é por isso que se critica tanto o Luan e menos Vital e Araos.

Mas o Vital era uma aposta, o Luan uma certeza

Olha pra carreira dos dois que você vai entender porque a cobrança no Luan é maior.

Mas em termos de vontade de jogar futebol os dois são no mesmo nível, nível zumbi.

Olho para o vital da ânsia com sono, para o natel é o dobro