Eu não o que essa decisão da FIFA, muda para a gente.

Com a decisão da FIFA, somos Bi Campeões, se ela mudar de ideia, somos BI Campeões.

O resto é papo de buteco, conversa de torcedor.

Só sei de uma coisa, se a FIFA mantem a decisão ou revoga a decisão, O Palmeiras CONTINUA SEM MUNDIAL.

Para o cidadão que alega mil coisas pra aceitar isso. Vamos entender que:

1- NENHUM clube campeão do INTERCONTINENTAL se diz CAMPEÃO MUNDIAL. 'Ah, mas o Real...', o Real se diz por CONFLITOS POLÍTICOS com o Barcelona e a Catalunha. Eles não aceitam estarem atrás do Barça ou igual

2- Se vale pra Intercontinental sua tese, vale para o ENEA da porcada. Vamos a história do BRASILEIRÃO. TAÇA Brasil = BRASILEIRÃO. Válido à unificação. Eram a mesma coisa, pois dava a vaga a Libertadores. ROBERTO GOMES PEDROSA era o RIO-SP e expandiu pra clubes de fora igual a COPA SP. O ROBERTÃO, é o que pode-se levar como a Copa do Brasil. O ROBERTÃO era feito pela FEDERAÇÃO PAULISTA E CARIOCA.

3- UNIFICAÇÃO são válidas para o mesmo torneio. EXEMPLO : COPA CONMEBOL, COPA MERCOSUL E COPA SUL-AMERICANA ou para as OLIMPÍADAS até o início da COPA DO MUNDO - este valendo para a história do futebol e mais ainda da CELESTE (Uruguai), pois era o único meio de se fazer um torneio com o MUNDO. E a COPA ATLANTICO SUL-AMERICANO DE CLUBES era o que é HOJE a desejada Libertadores tendo o CORINTHIANS CAMPEÃO SOBRE O BOCA e realizado pela CBD, AFA e AUF e eram chamadospara o torneio os campeões e vice Paulista e cariocas já que não existia NACIONAL

4- TODOS torneios citados foram embriões do que se conhece hoje como BRASILEIRÃO, COPA SUL-AMERICANA E COPA DO MUNDO.

5- O CORINTHIANS sempre foi regional justamente pela falta de critério para competições NACIONAIS. Durante muito tempo valia mais o paulista ou RIO-SP, pois nele estava a elite do futebol brasileiro. Além do mais, está mesma falta de critério fez TODOS paulistas desistirem de um BRASILEIRÃO por acharem errado o modo de disputa, tendo como representantes apenas os Guaranis (da capital e Campinas).

7- A gente queria um INTERCONTINENTAL. NÃO! A obsessão era a Libertadores.

8 - FAX é coisa de porco imundo!

Muitos estão falando aqui que era sonho de consumo, que todo mundo queria ganhar, que não ganharam ficaram mordidos, etc. Eu não sou dessa época (nasci em 1991), portanto só acompanhei à partir do Mundial de 2000, o Mundial de verdade, com clubes de todos os continentes. Mas se chamava Intercontinental, Torneiro Europeu/Sulamericano, entre outros nomes não é um MUNDIAL, com certeza era a única oportunidade de um clube sulamericano medir forças com um europeu, mas nível mundial não foi, o próprio nome já diz.

Já que é pra virar bagunça, o Remo é o primeiro campeão mundial 1950, olha a origem do futebol mundial, sabe o marco Paulo del Nero junto com o dirigente santista acabou com a guerra da taça das bolinhas um time bidade amanheceu com 8 títulos, a gente comemorou o penta, o hexagonal, e se der tudo certo o hepta, eles não tiveram essa festa

Com isso o futebol só vai ficando cada vez mais sem graça...perde toda a graça.

NFELIZMENTE A FIFA É UMA ENTIDADE POLITICA!

O Intercontinental não tem nada haver com o mundial, na verdade existia vários Intercontinental na época, como a Copa Afro-Ásia, Copa Interamericana e a Copa Europa/America do Sul que só no Brasil foi chamado de mundial pela imprensa brasileira.

MAS COMO EU DISSE: A FIFA É UMA ENTIDADE POLITICA.

E como entidade politica ela acaba agradando os confederados dela ou por interesse em algo.

É SIMPLES ASSIM!

A CBF FEZ O MESMO QUANDO UNIFICOU A TAÇA Brasil E O ROBERTÃO COMO CAMPEONATO BRASILEIRO.

Palmeiras e Santos do nada passaram a ter 8 títulos brasileiros. Aqueles torneios não tinha nada haver com campeonato brasileiro, mas tinha sim seu valor.

ACONTECE QUE A CBF ESTAVA EM CRISE E PERTO DE ELEIÇÕES E OS DIRIGENTES DA SITUAÇÃO DA ÉPOCA CORRIAM RISCO DE PERDER O MANDATO, E PARA AGRADAR ALGUNS CLUBES QUE TAMBÉM TEM DIREITO A VOTOS NA ELEIÇÃO, ELA FEZ ISSO!

Como eu te disse: POLITICA!

Com certeza a FIFA vai reconhecer!

PELO QUE SE PERCEBE É TUDO ARMADO, A FIFA RECONHECE ISSO E EM TROCA ELES APOIAM A FIFA EM OUTRA COISA.

Como eu digo? POLITICA!

Infelizmente o critério mesmo é jogado no lixo.

Fazer o quê.

Valeu amigo.