Imprensa e seus exageros

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Venancio #9.323 @venancio.junior em 04/02/2019 às 12:52

Vou tentar não prolongar demais o tópico e ser o mais direto possível. Apesar de atualmente não acompanhar o futebol como antes acompanhava, gosto sempre de ver os gols da rodada e ficar de olho o que anda rolando além do Paulista ou mesmo do meu amado Corinthians nesse começo de ano.

Hoje resolvi dar aquela costumeira olhada no Globo Esporte, pra ver como foi o fim de semana de futebol pelos gramados brasileiros. Então me deparo com uma notícia falando da vitória do Flamengo em cima do Cabofriense. Até aí normal, afinal o time do cheirinho tem gastado milhões todo ano e pra mim é de extrema obrigação uma vitória em cima da 'poderosa' Cabrofriense. Na verdade, o que me chamou atenção na notícia foi o detalhe quanto ao gol do Diego. Colocado como golaço de bicileta, pensei 'Vou dar uma olhada, deve ter sido maravilhoso.'. Então entro eu no link dos gols do fim de semana, na expectativa pelo tal gol e vejo isso:

Sinceramente, pela expectativa que tinha criado em cima do lance, isso foi bem frustrante. Primeiro que é uma partida pelo Carioca, contra um time extremamente inferior. O jogador se encontra sozinho no meio da área e acerta mais um voleio do que bicicleta e colocam como se fosse aquele lance do Cristiano Ronaldo contra a Juventus pela Champions League. Sinceramente, qual é a opinião de vocês quanto a isso? Acham que realmente foi um exagero ou é gol pra tudo isso que falaram mesmo?

Pra efeito de comparação, vou colocar um gol do Marlone aqui abaixo. Jogador que tem bem menos nome que o Diego e que infelizmente não deu certo no nosso Corinthians. Pra mim o gol dele foi extremamente mais bonito por diversos motivos, mas não lembro da imprensa falar tanto sobre da forma que colocou esse lance. Além de que, por mais que o adversário fosse inferior, o lance foi numa Libertadores.



É isso! Fazia um tempo que não fazia um tópico e resolvi deixar esse aqui pra vocês. Acabei escrevendo mais do que queria, mas faz parte. Deixem a opinião de vocês ai nos comentários.

Abraços Bando de Loucos!

745 visualizações e 34 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhor resposta

Cirio Castre #11 @tibas em 04/02/2019 às 13:29

Aí já chatice aguda, todo mundo sabe que gol de bicicleta não se vê todo dia, e plasticamente é uma jogada muito bonita sim.

Tem hora que fica chato.

Últimas respostas

Alex Bahu #20 @alexbahu em 04/02/2019 às 19:36

Pra mim o gol do Gilberto pelo Bahia foi mais bonito!

Publicidade

Pepcarille God #75 @lucasmoura2015 em 04/02/2019 às 18:13

Gol do Diego foi bonito sim, mereceu a menção.

O do Marlone foi muito melhor, tanto que disputou Puskas e perdeu para um gol mais feio.

Lutércio Reinaldo Padilha #119 @lutercio em 04/02/2019 às 18:10

Mídia enaltece os urubus sempre!

Rogerio Savio #106 @rsavio em 04/02/2019 às 17:37

Golaço de bicicleta foi aquele do Wladimir contra o Tiradentes (PI) em 1983 na vitória de 10x1.

Bruno Santos #1.691 @bruno.santos148 em 04/02/2019 às 17:06

Não é por ser corintiano não. Sou mais o gol do Marlone um voleio de quase fora da área no cantinho o goleiro nem foi na bola. É que a mídia gosta e torce prós mulambo aí quem joga lá 'vira' Pelé e aí já viu a manipulação. Quem mora no nordeste sabe bem que estou falando. Empurram por guela abaixo que o Flamengo é o melhor passa TD jogo lá, nenhum de jogo de time de SP é uma formação de barra da #[email protected]%

Itamar Fulano #34 @sr.fulano em 04/02/2019 às 16:54

Os dois gols foram bonitos e pronto.

Quem já jogou futebol e já fez gol de bicicleta sabe que o difícil não é o movimento em si.

O complicado é aparecer a condição ideal pra executar.

Altura, distância, direção é tempo de bola tem que estar todas nas condições favoráveis.

Por isso gol de bicicleta é raro.

Eu achei os dois bonitos, embora o do Marlone é mais um voleio, do que uma bicicleta.

Agora se um vai ou não ter mais repercussão ou mais aplaudido, claro que depende de quem faz pois sempre tem uns que puxam mais sacopra esse ou aquele jogador.

Normal.

André Zanatta Viegas #3.569 @andrezv em 04/02/2019 às 15:54

Seria você um urubu infiltrado?

André Zanatta Viegas #3.569 @andrezv em 04/02/2019 às 15:35

Kkkkkkkkkkkkkkk tá sem argumento meninão?

Essa é a resposta? Mimimi? Kkkkkkkkkkkk

Defensor de urubu com argumento de Mimimi: Piada pronta

Kkkkkkkkkkkkkk

Só não vai perder a linha kkkkkkkkkk

André Zanatta Viegas #3.569 @andrezv em 04/02/2019 às 15:26

Se você não viu porque tá opinando? Eu não falei do gol, falei da matéria. O gol foi bonito. PONTO. NADA além disso. Mas aproveitei o ensejo para mostrar toda sua falta de noção com fatos.

André Zanatta Viegas #3.569 @andrezv em 04/02/2019 às 15:04

Não se vê todos os dias né: no fds passado o Dourado, do próprio Flalixo, fez um MUITO mais bonito e difícil. Ontem, além desse tivemos outro, do Gilberto, num clássico (BAVI). Então arruma outra desculpa, meu camarada.