Oilson Reis
Vale à reflexão
em Off topic > Osmar Loss
Em resposta ao tópico:
Osmar Loss, o porquê desse nome? !
Não, esse tópico não é para pedir o ex-auxiliar como comandante (longe disso), mas sim para fazer uma análise junto a vocês.
Se falava muito aqui e em veículos da mídia que muito do sucesso da zaga corinthiana, desde os tempos de Mano Menezes, se devia ao fato do Carille ser o responsável pelos treinamentos e fundamentos aplicados naquele setor. Realmente, algo que prolongou até a era Tite e funciona bem até os dias de hoje, mesmo com os maus resultados a zaga se mostra um setor 'relativamente sólido', sofrendo poucos gols.
Ainda que algumas falhas tenham ocorrido de maneira individual, e não falo do Manoel (ou até mesmo do recente zagueiro Henrique), Gil e Fagner também tem falhado em algumas ocasiões e acredito que isso se deve exclusivamente ao mau momento coletivo da equipe, o que convenhamos, reflete em todos.
Mas o ponto que gostaria de analisar não é a zaga, e sim o ataque. Aí chegamos ao nome de Osmar Loss.
Ano de 2017: Carille como técnico e Loss como auxiliar e seu braço direito. Todos sabemos o desempenho primordial que a equipe teve no primeiro semestre de 2017: uma zaga sólida, meio de campo compacto e um ataque efetivo.
Ocorre que em 2017, Loss era o responsável pelo treinamento ofensivo da equipe, o que gerou muito resultado (sem entrar no mérito de quem joga mais, Jô, Boselli ou V. Love).
Agora faço uma breve reflexão: É possível que o técnico possa levar crédito 'exclusivamente' pelo bom ou mau desempenho de uma equipe? A resposta segundo o meu ponto de vista é NÃO.
Não estou defendendo o Carille, inclusive, acho que ele, assim como o Clayson dentro de campo, faz todas as más escolhas possíveis para a equipe. Mas, diante desses fatos, acredito que o Carille era/é apenas uma parte de um todo, que incluía o Loss e os demais integrantes da comissão técnica da época.
Resumindo, eles não dão resultado de maneira individual, separados, e sim quando trabalhavam juntos. Havia um sutil equilíbrio entre eles, entre a zaga e ataque. Reflexo disso é o que presenciamos hoje, um time desequilibrado, que sabe se defender e não sabe jogar com a bola no meio de campo pra frente. E aparentemente, o mesmo acontece com o Loss nas equipes que dirige.
Acredito que além do técnico estar perdido, falta uma boa comissão técnica para auxiliá-lo. O mesmo vejo em relação ao Tite na Seleção (isso é apenas um ponto de vista).
Faltam peças pontuais dentro desse TODO, engrenagens adequadas para o bom funcionamento dessa máquina. Uma peça desgastada/com defeito, ou a falta dela, compromete todo o funcionamento das demais.
Isso inicia pela diretoria e suas más escolhas, reflete nos demais setores/departamentos, não podemos nos esquecer dessa responsabilidade também.
O Corinthians não é só o Carille, não era o Osmar Loss, tampouco era o Tite. O técnico não importa, importante é o Corinthians voltar a ser o Corinthians em seu TODO!
