Mateus Farias
Segundo minhas contas Clayson é 100%ruim. Atacante que fica 22 partidas com 3gols não merece ser nem ser citado aqui. Você já viu o time que o garoto joga? A estrutura, departamento médico, sem contar a diferença de salário. Não tem como defender o indefensável sou mais Michael!
em Bate-Papo da Torcida > Michael: o craque dos que nunca viram Vs. Clayson: o pior do mundo!
Em resposta ao tópico:
Há quem diga que Michael irá mudar o patamar do Corinthians, fui mais a fundo e decidi fazer uma comparação simples coletando os números de cada um no Brasileirão. Clayson foi o mais criticado, pelos comentários é o pior jogador do mundo. Ele fez no brasileiro 32 partidas, apenas 22 como titular, somando média de de 63 minutos jogados, anotou 3 gols e deu 7 assistências, ou seja, participou de 10 gols sendo que o Corinthians marcou um total de 42 gols. Fazendo uma conta simples do número de jogos (32) multiplicado pelos minutos jogados (63) dividido pelos número de gols+assistências (10) vemos que ele participa de 1 gol a cada 201 minutos. Já o 'craque' Michael jogou 35 partidas todas de titular com média de 87 minutos jogados, foram 9 gols e 5 assistências e o Goiás marcou 46 gols, fazendo a mesma conta o Michael teve participação em gol a cada 217 minutos, números menores que o Clayson que volto a repetir, 'o pior do time' segundo nosso fórum, sem falar que o Clayson jogou o ano todo sendo perseguido pela torcida e sem confiança enquanto Michael era o jogador mais acionado no Goiás!
