Gabriel Carvalho Apoiador
Cara o seguinte...posso ser negativado a vontade, mas MINHA opinião:
- Esses torneios intercontinentais sempre foram considerados mundiais aqui no Brasil, por conta de vários motivos, mas especialmente porque a Fifa não organizava este torneio, e, por sendo comum estabeleceu-se esse padrão por aqui.
- Depois a Fifa começou a organizar oficialmente o campeonato mundial.
Na minha opinião, ou seja, opinião pessoal de torcedor e não o que oficialmente é pela Fifa, os ganhadores do torneio intercontinental (a partir de 1960 - 2004), comumente conhecido como mundial pelos torcedores, também são de fato CAMPEÕES MUNDIAIS. Evidente que as equiparações de torneios anteriores a isso não, pois nunca foram em momento algum da história considerados assim, ou seja, Palmeiras, Fluminense e até nossa pequena taça do mundo (1953) não são 'mundiais'.
EU AFIRMO CATEGORICAMENTE, se o Corinthians tivesse sido campeão da Copa Intercontinental, todos nós corinthianos bateríamos no peito orgulhosos como campeões mundiais, ISSO É UM FATO.
Portanto, sem hipocrisia, eu como torcedor considero campeões mundiais aqueles campeões da Copa Toyota.
Porém, a título de curiosidade, se em uma conversa de bar, algum anti lixo desconsiderar a história e a oficialidade do 1º MUNDIAL DE CLUBES FIFA (2000) ai eu uso do mesmo argumento e não considero a Copa jipe.
em Notícias > Mandei email pra FIFA sobre Mundial, recebi a resposta hoje -...
Em citação ao post:
Não existe reconhecimento de títulos. Essa bobagem é coisa de brasileiro que gosta de dar um 'jeitinho' em tudo. Ou o título existiu ou não existiu. Antes de 1960, só existiam torneios internacionais... A partir de 1960, começam os torneios intercontinentais... Em 2000, começa o verdadeiro mundial. Portanto, não precisa mandar e.mail pra ninguém... A história do futebol é clara. Só são campeões mundiais de verdade, os times que venceram os mundiais organizados pela FIFA, a partir de 2000.
