Responder tópico
Melhores respostas
@coringa2817 em 18/06/2020 às 14:10
Não acho que ganhariamos muito mais recebmos 100 m da globo
@rafaellima13 em 18/06/2020 às 19:36
Igual o BMG seria uma boa com patrocínio participativo da torcida? Conta outra. O Marketing do Corinthians morreu em 2013.
Publicidade
Últimas respostas
@fabiomcbaltz em 19/06/2020 às 13:12
Essa MP é ruim. Detona os clubes menores (porque não terão seus jogos televisionados em casa) e beneficia clubes de menor torcida como peppas, bambis e, se levarmos em consideração a aproximação da Amazon junto ao botafogo rubro-negro, mais ao próprio.
Brasil não tem emissoras abertas interessadas em transmitir futebol. A band virou um completo lixo, o SBT nunca teve tradição e a Record é mais que um lixo. Com isso, sobrariam as fechadas, todas de certa forma vinculadas à Globo, que tem seus tentáculos enfiados em tudo quanto é lado (principalmente na Sky). Sobra então o streaming, e por isso o primeiro ponto citado por mim, que fala das torcidas menos populares. Ao contrario do que toda classe media pensa, internet não é realidade na casa de todo mundo neste país.
Sem contar que acho difícil que tenhamos condições de transmitir COM QUALIDADE todos os jogos. É necessário muito equipamento caro e pessoal qualificado. Precisaríamos fazer isso valer, pelo menos, mais de cem milhões, que é o que ganhamos da Globo.
@msouza74 em 19/06/2020 às 12:43
Tem muito torcedor nesse site que não vai a estádio, não compra camisa oficial mas diz que o time tem que romper com a emissora de TV. Que eles vai assinar streaming pra assistir ao jogos e tals e tem TV a gato em casa. Parem de delirar!
@henrique.tomas1 em 19/06/2020 às 12:23
Pra não perder a gente e os mulambos, é capaz da Globo dobrar o valor pago, vai vendo.
@will87 em 19/06/2020 às 12:12
Se bem analisar, com as transmissões via streaming, as arquibancadas ficaram vazias e com isso esse estádio nunca será pago, essa MP realmente é boa para o Corinthians?
Publicidade
@mangini.r em 19/06/2020 às 12:10
Antes 'vendíamos' 38 jogos, agora serão 19. A Globo poderá (se a MP for convertida em lei e para o contratos futuros) transmitir os jogos do Corinthians como visitante sem pagar um centavo sequer ao clube.
Nós temos um ótima cota de TV, não tem o que reclamar. A queda nas receitas é porque não avançamos na Copa do Brasil e não participamos da Libertadores (ano passado).
@leo.pereira6 em 19/06/2020 às 11:41
Hahaha, e os contratos e suas clausulas vigentes não tem mais validade? E as antecipações com a Emissora que detém a maioria dos direitos, não vale mais? E os Clubes vão largar os milhões para apostar na sua própria transmissão? Hahahaha
@marioayres em 19/06/2020 às 11:21
Clubes independentes quem der mais audiência irá faturar mais. Lamento, mas a choradeira vai começar.
@jorge.pedro.azevedo em 19/06/2020 às 10:27
Eu entendo essa MP como o fim de qualquer justiça que poderia haver com os clubes pequenos.. Basicamente quem vai se beneficiar será somente clubes gigantes, com torcida gigante (leia-se Corinthians, Flamerda, SPFW, Palmeiras e talvez os 2 de Minas e os 2 do Sul). Times com menos massa de torcida com certeza terão dificuldades para ter engajamento da torcida em uma plataforma.
Obviamente que se pensarmos de maneira egoísta, essa ideia, se bem executada, pode ser nossa salvação. Mas na minha opinião seria muito mais interessante um investimento ou uma ideia que ocasionasse uma melhoria no futebol como todo, que consequentemente trouxesse mais investimentos de fora para clubes pequenos e que elevasse o nível do futebol BR. Essa ideia de monopólio de alguns é ridícula, pois enquanto isso acontecer, jamais teremos condições de contribuir com outros mercados com investimento e estrutura maior.