Post de Charles no fórum "Bate-Papo da Torcida" do Meu Timão
Charles Bukowski
Eu acho que ranking é coisa muito fragil para servir de analise, os times mudam muito seu futebol, hoje tá bem daqui uma rodada entra em crise, também tem a questão dos campeonatos onde em alguns lugares chega ser covardia a diferença de força entre os clubes, o brasileiro por exemplo acho mais competitivo e interessante que o espanhol por exemplo.
Em resposta ao tópico: "Explicando o Ranking da IFFHS"
Saiu o ranking dos melhores clubes do mundo e as reclamações já começaram e as duvidas surgiram. Por que o Atletico-PR esta na nossa frente? Por que não somos os melhores brasileiros mesmo tendo vencid. O Mundial em 2012?
A respost é simples: o critério adotado pela IFFHS.
A IFFHS considera para o ranking os resultados dos últimos 365 dias apenas, portanto, Mundial, Liberta, não vale mais nada para o ranking. As comprtições tem pesos diferente, por exemplo: A Libertadores tem o mesmo peso da Champions League, mas tem peso maior do que o Campeonato Inglês e o Brasileiro, que por sua vez tem pesos iguais.
Então não tem nada o que ser discutido quanto a nossa posição no ranking, são estatisticas e não opinioes de comentaristas que são usadas para fazer o ranking.
A única coisa que pode ser discutida são os criterios. Eu, particularmente gosto, pois acho que o ranking anual tem que ser julgado pelo que ele fez somente no ano, e não pelo historico dos anos anteriores.
