Post de Pedro no fórum "Bate-Papo da Torcida" do Meu Timão
Pedro Pemig
Totalmente desnecessária essa categoria sub-23, além dos custos ainda dá margem à negociatas. Se até o sub-20 o atleta ainda não convenceu e paira uma duvida quanto à sua capacidade, pode-se emprestrá-lo a um time menor para ganhar experiência. Essa categoria (Sub-23), não participa de tantos jogos assim.
Em resposta ao tópico: "Mancini está certo sobre o Sub-23!"
'Minha opinião diverge da maioria. Acho que ele tem uma ação diferente do sub-17 e sub-20. Muitas vezes você vê dentro de uma equipe a base formando jogadores maturados que chegam no profissional entre 17 e 20 anos.
Mas existem atletas que você não tem certeza que a maturação vai acontecer até os 20, e você libera o jogador no mercado e ele arrebenta em outro clube e chega a cobrança. Em todos os clubes, o sub-15, sub-17 e sub-20 trabalha na formação.
O sub-23 pega atletas do sub-20 que não tiveram condições de chegar no principal e te dá possibilidade de buscar atletas no mercado que são referências em alguns clubes e que tem 20 ou 21 anos. Não pode trazer direto para a equipe de cima, aí você usa o sub-23.
Tem capacidade de maturação diferente. Às vezes oferece uma possibilidade real. No sub-23, atletas suportam uma pressão maior.'
Concordo 100% com o que ele disse, mas pena que o Sub-23 do Corinthians é usado para esquema e não desenvolver os atletas.
Mancini também sabe disso, mas não é louco de dizer a verdade, dificilmente ele pegará alguém do sub-23.
