Dr Consulta
Palmeiras tem o seu Sugar Daddy, Flamengo tem a mídia a seu favor, vendem jogadores a preço de ouro, Liverpool por acaso é pequeno? Bayern? Time do povo? Kkkkk desde quando levam em consideração a nossa opinião? Barcelona está cada vez mais se afundando em dívidas já está na casa dos 5 bilhões
Real Madrid? Sabia que tiveram ajuda do governo? Se o Corinthians esperar por governo ou que a mídia nos ajude a vender pé de ratos da base a preço de diamante, vai ser difícil, enquanto vocês n desapegarem do passado ficaremos pra trás, feio mesmo é não ganhar nada, a partir do momento que você escolhe disputar campeonatos profissionais esse negócio de time do povo não existe mais, futebol profissional nada mais é que um balcão de negócios, PSG e City ganhar a Champions é questão de tempo, falavam o mesmo do Chelsea
em Bate-Papo da Torcida > O Modelo de SAF
Em resposta ao tópico:
O clube tem todo ano mais de 500 mi de receita, incomparável com a situação de um clube regional como o Cruzeiro e clubes minúsculos que não tem renda e dividas milionárias.
Acredito que um clube com o histórico de democracia e participação popular da torcida, tanto sobre forma de organizadas como participação social é pesado demais virar um clube que tenha um dono. Nisso eu vou incluir, sem clubismo, o Flamengo e o Palmeiras que são clubes de tradição e peso. É surreal imaginar um clube tradicional ter um dono.
O clube passou pela gestão Dualib e vai passar pela gestão dessa máfia 'Renovação e Transparência', tenho inúmeras ressalvas e críticas dessa gestão, mas ter um dono? Ah eu respeito opiniões contrárias mas sou contra a SAF e vou além, se houvesse uma votação no conselho uma proposta de virar SAF seria recusada de lavada.
Real Madrid e Barcelona são clubes imensos sem precisar de dono, o PSG até hoje não ganhou uma Champions, o Manchester United acumula fracassos sobre os pés da família Glazer, Milan e Inter saíram piores financeiramente das últimas sociedades investidoras. SAF não garante títulos e grandeza!
