Mohamad Smaidi
William fez mais ou menos os mesmos 39 jogos e um gol de pênalti.
Será que o Willian é ruin? Não é.
O vital é melhor que o Willian? Também não é.
O que quero dizer é que, se analisar apena números de jogos e qtdades de gols, podemos ser injustos.
Vital não é nenhum craque mas também não é perna de pau.
É bem novo, pode gerar lucro ao clube.
Te que ser tratado com responsabilidade esse caso.
em Bate-Papo da Torcida > Uma errônea visão/criticismo sobre o Mateus Vital na Europa
Em resposta ao tópico:
Na minha visão, acho completamente errado a gente julgar o nível/habilidade de um jogador pelo que ele fez na Europa e comparar imaginando que ele teria o mesmo nível aqui, seja para bom ou ruim
Muitos estão julgando o futebol do vital dizendo 'a, mas fez 39 partidas e só 3 gols'.
1° - O futebol europeu é diferente do Futebol Brasileiro, com jogos muito mais espaçados e mais intensos, lá eles não enfrentam o Real Madrid numa quarta-feira ás 21h na Espanha e no sábado já estão em Londres ás 19h jogando contra o Juazeirense/Corinthian Casuals (uma comparação entre calendários)
2° - Nessas 39 partidas, ele não foi titular em todas, então não dá para julgar como se ele tivesse toda essa minutagem que todos imaginam ele ter (como se tivesse sido titular em todas as partidas e jogado 90minutos em todas elas)
3° - Muitos 'craques' do futebol sul americano fracassaram jogando em times fracos na Europa, caso de Gabigol, Bruno Henrique do Flamengo, o próprio Pedro (centroavante que ano passado a cada dia era 3x posts por dia pedindo contratação desse cara).
4° - Como no exemplo acima, Pedro não conseguiu ser titular na poderosa >Fiorentina< da Itália, mas olha seu nível aqui no Brasil, como melhorou bastando somente uma saída para fora
Não vou entrar no mérito do Vital ser bom ou ruim, Vital não é um novo neymar, não é craque, mas na minha visão também está longe de ser um mal jogador no Brasil. Mesmo saíndo do Corinthians no meio do ano, ele ainda conseguiu terminar o ano como 4° artilheiro do Corinthians na temporada passada, jogando apenas metade da temporada
5° - Confio no trabalho do VP/comissão em potencializar atletas, se ele julgar que o Vital é proveitoso para um retorno, vai ter meu apoio. VP conseguiu recuperar jogadores que estavam desacreditados pela maioria dos torcedores (e com razão), como Jô, Cássio, Gil e Fábio Santos. Consigo ter um olhar positivo para uma oportunidade nova para o Vital, talvez ele corrija alguns pontos que precisa melhorar, e seja vendido e o clube assim faça caixa com ele, ou então melhorando seu futebol tenha uma nova renovação, afinal, estamos falando de um atleta de 23 anos de idade, não de 29 ou 30 como o Marinho por exemplo
O que vocês acham a respeito?