x
Vinícius Conte
No Corinthians a proporção das coisas é maior sim. Se não fosse, seríamos um Atlético MG, Palmeiras, Cruzeiro, Inter da vida...
Não é questão de lacração, na minha opinião. O cara é condenado e, pior ainda, escancara mais a falta de planejamento da diretoria. Ter uma opinião contrária a contratação de um cara que foi condenado por estupro e pedofilia é algo compreensível.
Sobre não ter tido repercussão em outros clubes, isso não me interessa. O que me interessa é o Corinthians. Acho que a maioria de quem é contra o Cuca também não é advogado, juiz, promotor, investigador. São, em sua maioria torcedores, que estão no seu direito de se indignarem e não precisam prestar contas de todos os estupradores da sociedade.
Se fosse assim, dificilmente alguém poderia chamar um político de corrupto. Quem nunca bebeu e dirigiu? Ou está devendo algo? Já cometeu uma infração de trânsito? Fumou maconha, não declarou uma compra feita no exterior, entrou numa balada sendo menor de idade...não é uma questão de moralismo. Essa cobrança por coerência é uma falsa equivalência.
Ou você não se importa com um condenado por estupro ser técnico do time, ou você se importa. Até que outra versão dos fatos seja revelada, o que existe hoje é a condenação.
em Bate-Papo da Torcida > Dúvida sincera sobre a opinião da torcida no caso do Cuca
Em citação ao post:
Cara, eu nem me envolvo muito na questão de ser ou não culpado pois não sou advogado, não li o processo, e já vi várias versões diferentes
A versão do Cuca pode ser parcial? Sim, mas a do advogado da vítima também é. Na verdade nossas fontes são esses dois e mais os jornais de 40 anos atrás onde tem gente condenando e outros defendendo, eu não tenho a mínima condição de julgar
Já a questão da LACRAÇÂO sim é bastante clara, pois o Cuca passou por 10 clubes grandes antes do Corinthians(só não passou pelo Vasco), passou também pela própria imprensa como comentarista, e em nenhum lugar sofreu o que vem sofrendo. Por que isso? Qual o critério já que não existiu nenhum fato novo?
E por que não fazem o mesmo com outros profissionais? Tá cheio de gente ai que também foi acusado de estupro, de agredir mulher, de racismo, mas estes são tratados de forma diferente
Outro ponto é que o que estão fazendo é querer dar uma punição eterna a pessoa, impedir que ele trabalhe, penso que mesmo quem comete erros pode recomeçar a sua vida
Só para resumir, eu vou respeitar os lacradores que estão condenando o Cuca a partir do momento que eles criticarem todas as pessoas que cometerem erros graves independente de onde trabalharem, mas não vi nenhum fazer isso, e enquanto for algo parcial eu não posso concordar
