A Silva
A prisão do Lula nunca foi sem provas!
Caso você tenha tempo de uma pesquisada no processo que o condenou. O fato de ser 'solto' foi por mera manobra jurídica, de certo modo politica, onde o STF anulou os processos por entender a justiça do PR como incompetente para julgar o Lula. Assim, os processos teriam início novamente no DF e provavelmente teriam o mesmo desfecho (Lula preso), no entanto, devido a idade de Lula e as nossas leis os processos prescreveram (Estado perde direito de punir) e foram arquivados.
Enfim, só quis mostrar que não foi algo sem provas ou uma absolvição com base no mérito do processo.
em Bate-Papo da Torcida > O que nós, dos 85%, esperamos de vocês, 15%
Em citação ao post:
Eu lutei pela saída do Cuca do início ao fim.
Eu desprezo o Caetano Veloso.
Eu votei 13 e votaria 1000x vezes novamente pra tirar aquele lunático do poder. Votei num presidente que foi condenado SEM PROVAS, tanto é que foi solto e voltou a ser elegível.
Quem matou a criança na Bolívia não foi torcida organizada, foi um bandido.
Sempre condenei violência entre torcidas como muitos condenam.
Só não entendi porque você relacionou vários assuntos que não tem relação nenhuma nesse tópico.
Eu poderia ter votado nulo e ser contra um condenado como técnico do Corinthians. O que uma coisa tem haver com a outra?
