Ramon Tavares
Mesma coisa de chamar Rio-São Paulo de brasileiro. Os dois estados concentravam as melhores equipes do país e, como não havia um campeonato nacional que permitisse a participação de todos os filiados, o vencedor desse interestadual era considerado 'campeão do Brasil'. Você acha isso justo?
em Bate-Papo da Torcida > Atlético de Matrid campeão mundial sem vencer a Champions?
Em citação ao post:
Pode não ser mundial nos moldes da FIFA, desde 2000...Formatos diferentes. Intercontinental.
Porém, era o campeão do principal torneio europeu contra o principal sul-americano. Eram os melhores times do mundo, sem sombra de dúvidas!
Chamar de amistoso é tão bizarro e de um total desconhecimento da história do futebol quanto quem tenta desmerecer o nosso mundial de 2000.
Menas..
