David Ramalho
Kra esse lance aí se o juiz for levar ao pé da letra, só vai ficar ele em campo, pq todo lance de disputa por espaço acontece isso, Caetano foi juvenil mais o lance era pra no máximo amarelo, tanto é que quando acontece o lance nenhum jogador dos trikas reclama, só depois que o árbitro vai ao var que eles saem da casinha reclamando, e vou falar mais em relação aos acréscimos dado no segundo tempo 4 minutos kkkk, juiz nenhum da só 4 minutos de acréscimo nos jogos que vejo a média é 7 pra cima.
em Bate-Papo da Torcida > Pensei que a decisão do juiz era unânime
Em resposta ao tópico:
Bom, só pra deixar claro minha opinião:
1. Isso não quer dizer que merecemos ganhar;
2. Isso não quer dizer que nosso time é bom;
3. Isso não quer dizer que o São Paulo não ganharia hoje;
4. O Caetano foi imprudente (na minha opinião);
5. Eu achei falta, mas não daria expulsão.
Isso não apaga nada disso que falei acima, isso não é um choro do tipo: 'Se não expulsasse ganharíamos'
Mas pqp, eu nunca vi o VAR PARAR o jogo por causa disso. O jogo tinha continuado, não era um lance que interferiu em um ataque promissor do São Paulo, o São Paulo continuou com a bola, o juiz não tinha nem dado vantagem (a princípio não tinha sido nada), o Luciano nem ficou no chão pra parar o jogo (porque o São Paulo continuou com a bola) e o VAR parou?
Tem muito lance PIOR que não param, porque a 'decisão do juiz em campo é indiscutível'
E como o julgamento do juiz vai de um lance que não era 'nada' pra vermelho direto?
Eu ACHEI falta, eu daria amarelo.
Se é o contrário, é o 'time dos ladrão que é beneficiado pelo juiz'
Eu também achei muito econômico nos acréscimos, mas enfim, se eu falar qualquer coisa vai parecer um choro, eu não quero que pareça isso, porque repito: NÃO MERECEMOS GANHAR (essa é minha opinião)
Nosso time está muito fraco em todos os sentidos, ainda temos MUITO, mas MUITO o que melhorar para voltar a ser protagonista e ser um time a ser batido. Hoje somos o time que é batido.
