Tirar um zagueiro para colocar um volante em campo e ao mesmo tempo recuar o primeiro volante para fazer as vezes do zagueiro não faz sentido! O time não muda a composição tática, simplesmente passa a ter um volante improvisado no lugar do zagueiro e outro volante que marca menos. Exemplo:

É comum vermos o nosso técnico tirar o GH e colocar o Paulinho/Maycon. Nisso ele recua o Raniele e passa a ter uma dupla tipo Fausto e Paulinho. Nesse caso é melhor simplesmente substituir o Raniele pelo Paulinho. O efeito de tornar o time mais 'agressivo' é o mesmo e não temos um volante improvisado na zaga.

Na TV parece bonito: 'Técnico tira um zagueiro para colocar um segundo volante, o time vai ficar mais ofensivo', mas na prática o time continua na mesma formação.

Se um time joga no 3-5-2 por exemplo e substitui um zagueiro por um volante, aí sim você está mudando o time, tentando algo diferente.

Se um time joga no 4-3-3 e você troca um zagueiro por um volante e pede para um volante virar zagueiro, você continua no 4-3-3 original.

Sei lá, minha opinião galera. Abs!