Ricardo Gomes
Na real, as SAF's já trouxeram bons resultados sim. O Bragantino, já chegou a ser vice da Sulamericana e brigar contra o rebaixamento não é algo que a gente vê cogitar com eles. Talvez ainda falte mais investimento... Mas não estão longe de começarem a brigar por G4 com frequência.
O Botafogo ainda não teve títulos... Mas já colhe resultados! É só ver que o time não brigou mais contra rebaixamento, sendo que todo BR, o que sempre falava era 'Quem vai cair é Botafogo e mais 3'.
Vasco, é complicado. O time é tão bagunçado que até com SAF tá difícil organizar. Fora o fato de que a SAF que adquiriu eles, parece ser uma zona.
O Cruzeiro, já mudou muito. É só lembrar onde o Cruzeiro estava quando virou SAF e onde ele está agora. A tendência é cada vez mais melhorar!
Cuiabá claramente tem apenas o objetivo de se manter na Série A e quem sabe conseguir algo em uma Sulamericana. Acredito que eles estão conseguindo cumprir o objetivo deles.
O Bahia, claramente já teve uma mudança. É só ver onde o clube está nesse momento, comparado aos últimos BR's que disputou.
Coritiba e América-MG, são incógnitas ainda.
Tem outros clubes que se tornaram SAF. Mas sem destaque! Se não me engano, são um total de 24 clubes no Brasil que são SAF atualmente. Com clara tendência para aumentar isso.
Em uns 5 anos, mais de 50% do BR Série A, vai ser SAF. Os clubes que não conseguirem se organizar e montar times competitivos, vão sofrer. Isso inclui nosso Corinthians.
em Bate-Papo da Torcida > Só time SAF na liderança
Em citação ao post:
Até então era flamidia, que não é saf. Do top 3, apenas o cavalo paraguaio botinha é saf. Nunca um clube SAf foi campeão de nada exceto estadual, mesmo sendo maioria no cenário nacional. Ou seja, por enquanto as SAFs não tiveram resultados positivos. Vamos aguardar
