Sérgio Ohno
Louvável o seu levantamento mas considero de difícil conclusão por conta de serem etapas bem distintas. A fase jogando inicialmente com 3 zagueiros foi antes dos reforços do 2.o semestre começarem a jogar e que permitiu jogar com 3 volantes para liberar o Garro. Seus números mostram a evolução do ataque que vem marcando muitos gols e, também, o problema que temos na defesa que vem mantendo a mesma média de gols sofridos. No balanço me parece que o esquema atual com 3 volantes é melhor. Até poderíamos jogar com 3 zagueiros se tivéssemos melhores laterais para fechar o meio com apenas 2 volantes marcadores para continuar liberando o Garro no ataque com Memphis e Yuri.
em Bate-Papo da Torcida > Alguns números sobre o debate "3 zagueiros ou 3 volantes? "
Em resposta ao tópico:
Como aqui no fórum tão sugerindo usar mais o esquema de 3 zagueiros, fui dar uma olhada nas 7 últimas partidas que a gente jogou com 3 volantes e nas 7 últimas com 3 zagueiros.
Obs: fui olhando as substituições e escalações no Google, então pode ser que eu tenha deixado algo passar batido, ou tenha me confundido. Também tentei descontar os pontos conquistados/pedidos e os gols marcados/sofridos depois de mudanças de esquema. Não considerei os jogos que a gente jogou menos de 45 minutos em um esquema)
3 volantes:
2x0 no Fortaleza
3x0 no Atlético Go (2 gols foram depois de ficar numa escalação com Garro e Coronado, então vou contar como um esquema à parte)
3x0 no Fortaleza (o último gol foi depois de juntar Garro e Coronado)
1x3 para o São Paulo
2x2* contra o Inter (mas quando levou o empate, já estava com 3 zagueiros, então vou contar como vitória)
5x2* no Athletico (mas fez os 3 últimos gols depois que foi para o esquema com 3 atacantes, então vou contar como empate)
1x0 no Cuiabá (mudou o esquema no finalzinho, mas não teve gol depois disso)
5 vitórias, 1 empate e 1 derrota (com uma arbitragem padrão Amarilla de qualidade) - 16/21 ponto - 76% de aproveitamento.
Gols marcados (descontando os que aconteceram depois de mudar a ideia dos 3 volantes!): 11
Gols sofridos: 6. Sendo que metade foi contra o sp, naquele jogo absurdo, e 2 gols foram sofridos com 2 jogadores à menos, nessa partida.
3 zagueiros:
2x1 contra o Bragantino
0x0 para o Fluminense
2x1 para o Bragantino (Corinthians classificado nos pênaltis)
1x0* para o Fortaleza (mas vou contar como empate, porque o gol só aconteceu no segundo tempo, quando já tinham mudado pra 3 atacantes)
2x1 para o Juventude (começou com 3 atacantes, mas foi pra 3 zagueiros quando terminou o primeiro tempo, e foi depois disso que aconteceram os 3 gols da partida)
2x1 contra o Flamengo
2x1 para o Botafogo (o primeiro tempo terminou com 3 zagueiros, 1x0 para o Botafogo e um gol perdido de Romero. Depois Ramon foi pra 3 volantes, teve um gol pra cada lado e ele colocou Coronado no lugar de um volante.
2 vitórias, 4 derrotas e 1 empate* (considerando que o jogo ficou empatado durante os 45 minutos que esteve com 3 zagueiros e só levamos gol depois que mudamos). 7/21 pontos, 33% de aproveitamento.
Em relação aos gols, fizemos 6 (tirando os que aconteceram quando o esquema não estava sendo usado!) e desperdiçamos um pênalti. Levamos 7
Então nosso aproveitamento foi maior, nossa quantidade de gols marcados foi maior e a quantidade de gols sofridos foi menor.
Porém, acho que também é importante falar dos jogadores de ataque que a gente usou nessa período. Vou considerar aqui nosso trio mais eficiente:
Jogos com 45min ou + com 3V:
Memphis: 3
Yuri: 6
Talles: 2
Jogos com 45 min ou + com 3Z:
Memphis: 0
Yuri: 3
Talles: 4
Então nosso ataque sofreu um pouco mais com desfalques na época do esquema de 3Z
E aí? Qual desses esquemas vocês preferem? Por que?
