Post de Daniel no fórum "Bate-Papo da Torcida" do Meu Timão
Daniel Fernandes
Eu concordo até a página 2, bro.
Um exemplo de time pragmático era o Corinthians de 2011/2012.
Outro, era o Corinthians de 2017.
O de 2011/12 não era defensivo, era um time eficiente. Que marcava forte e tentava controlar o jogo, sem sofrer chutes no seu gol.
O de 2017 era exclusivamente por 1 bola.
As vezes o adversário chutava bastante ao jogo, mas sempre de fora, pq ali tinha um ferrolho.
No time atual, quase que a maioria dos jogos dos titulares, o Corinthians é extremas vertical, e chega com poucos toques ao gol.
Termos de comparação, chegou ao final do segundo turno, tirando um saldo que foi negativo de quase menos 20.
Nesses jogos do Paulista que foram contra Trikas, Novorizontino e teve mais um, que fugiu o nome, o time teve menos posse, pq saiu da sua característica atual de controlar o jogo e da sua verticalidade.
Um exemplo de time pragmático era o Corinthians de 2011/2012.
Outro, era o Corinthians de 2017.
O de 2011/12 não era defensivo, era um time eficiente. Que marcava forte e tentava controlar o jogo, sem sofrer chutes no seu gol.
O de 2017 era exclusivamente por 1 bola.
As vezes o adversário chutava bastante ao jogo, mas sempre de fora, pq ali tinha um ferrolho.
No time atual, quase que a maioria dos jogos dos titulares, o Corinthians é extremas vertical, e chega com poucos toques ao gol.
Termos de comparação, chegou ao final do segundo turno, tirando um saldo que foi negativo de quase menos 20.
Nesses jogos do Paulista que foram contra Trikas, Novorizontino e teve mais um, que fugiu o nome, o time teve menos posse, pq saiu da sua característica atual de controlar o jogo e da sua verticalidade.
Em citação ao post:
Exceção do jogo de ontem que foi com nosso time C com um time que só teve um treino rápido e o segundo tempo contra o SP, dominamos as ações de todos os jogos.
Aonde está o pragmatismo?
