1. Matheuzinho: Todos falando da gigante evolução do Matheuzinho. Não, não houve uma evolução gigante. O Matheuzinho continua sendo um jogador aguerrido, de bom condicionamento e um bom destrutor. Essas características se destacam em jogos onde precisamos de uma marcação forte (como a de quinta). Ele merece todos os elogios, foi uma excelente partida. Mas ele continua com os mesmos defeitos que vimos nas partidas como a da Pré Libertadores. Ele não cria bem as jogadas, prefere passes de segurança para trás e aparece pouco no ataque. Dificilmente veremos o Matheuzinho dar passes que quebram linhas como o Angileri já chegou fazendo. (Atentem-se não estou falando que ele é ruim, apenas que o jogo passado foi o jogo que refletem as melhores características dele, e isso passa uma impressão de evolução que não aconteceu).

2. Garro: Na entrevista o Emiliano falou que o Garro disse que 'Queria jogar o jogo nem que fosse o último da carreira', e que não dá para deixar de fora alguém com essa vontade de vencer. ERRADO! O papel do treinador é exatamente esse tomar decisões difíceis e dar notícias ruins. Se o Garro não conseguia andar antes do jogo, é dever do treinador falar para ele que ele não tem condições de jogo. Guardadas as devidas proporções, é a mesma coisa de deixar um lutador de boxe por mais um round mesmo sem condições apenas porque este não quer perder a luta. É dever do seu coach tirá-lo do ringue, por mais doído que isso seja para o lutador. Na partida de ontem, independente do chute na trave, ele foi o pior jogador em campo depois do Felix. Errou praticamente tudo e não agregou, independente de seu esforço, na marcação. Estaríamos mais bem servidos com o Romero em campo para aquela função tática. (E todos sabem que sou crítico do Romero).

3. Carrillo e Martinez: O Carrillo é nosso melhor jogador no ano, não tenho dúvidas. Adoro ver esse cara jogar! Mas o Martinez mereceu mais estar na seleção do campeonato paulista do que o Carrillo. As grandes atuações do Carrillo foram nas 3 partidas que jogou da Libertadores e parece que o pessoal mistura um pouco as coisas. Não estou dizendo que ele jogou mal o paulista, ele foi muito bem, mas olhando apenas para o campeonato paulista, o Martinez foi mais constante e importante do que o Carrillo.

4. Técnicos: Os Diaz parecem ser melhores em pontos corridos do que em copas. Mesmo com a vitória na quinta, não podemos deixar de ntoar que quase perdemos mais um mata-mata, e pior, em casa! O Veiga poderia ter convertido o pênalti e o Felix deveria ter sido expulso no lance (antes de falem que ele foi expulso depois, se o Veiga faz o pênalti o lance seguinte não teria acontecido). Precisamos ser melhores do que isso, não podemos sofrer desta maneira após ganhar o primeiro jogo. Espero que o paulista tenha sido uma virada de chave e a performance em copas melhore. Mas pelo que demonstraram até agora (e o que demonstraram está ótimo, não quero que troquem o treinador), tenho mais confiança em uma boa performance no Brasileiro do que nas copas.

É isso...Vai Corinthians!