Vêmcoisaboa Aí
Boa noite Círio,
Sim, eu tenho outra opinião sobre a imprensa, mas entendo pq alguma pessoas consideram que ela foi muito minuciosa.
Agora sobre o roubo, as provas existem, não foram checadas e validadas pela justiça, mas existem claro, temos depoimentos, depósitos, sabemos os valores depositados, os nomes das empresas, os nomes dos laranjas.
As provas são, na minha opinião, substanciais, e mais do que suficientes para chamá-lo de ladrão.
É tipo você pegar um vídeo de alguém roubando e matando, a polícia achar a arma do crime e ter as digitais do bandido na arma, depoimentos de 10 testemunhas reconhecendo o bandido. Ele continuará sendo apenas 'suspeito' até o trânsito em julgado, que pode levar uns 20 anos. Mas, para mim, vou chamá-lo de bandido muito antes disso.
em Bate-Papo da Torcida > O que fará o próximo rei de Parque São Jorge?
Em citação ao post:
Amigão, abraço e obrigado.
Quanto a imprensa, ficou claro que alguns foram sim muito, mas muito minuciosos em seus artigos contra, desde o primeiro dia da eleição. Até parecia que estavam a serviço de alguém.
Quanto ao roubo, complicado acusar sem provas, o mesmo serve para os antigos gestores.
