As pessoas demonizam as coisas sem ao menos ir fundo no que elas são, no caso da saf no futebol acham que é simplesmente vender e acabou, não é, a saf é regida por um contrato, um contrato bem redigido pode ser fundamental pra uma saf bem sucedida, primeira coisa que devemos fazer é a escolga de um parceiro confiável e sem questões juridicas e de idoneidade, segundo, não precisa passar o controle total pra saf, 49% ou no máximo meio a meio, terceiro zelar pelo clube, sua história, seus simbolos, suas cores, tem de estar resguardado no contrato e sem possibiludade de mudanças futuras, nada de camisa anareka, chamar o Corinthians de rb Corinthians, Corinthians soccer ou osic que for, será eternamente sport Corinthians paulista, determinar a formação de um conselho de membris do clube e da saf, que pode eventualmente contar com representante da torcida e até patrocinadores do clube pra dirimir duvidas e conflitos, nada de um ente tido pideriso no comando da saf que o que ele decidir esta decidido, queremos uma parceria não um dono, eles querem ganhar dinheiro, nós títulos, o Corinthians pode providenciar os dois, mas não queremos uma ditadura, outra cousa um contrato publico com tudo muito claro sobre deveres e direitos, não um contrato escondido que ninguém sabe o que é, já estão ventilando uma possível saf com o André Sanchez, o kia joorabichian e o dono do chelsea, depois da msi da ora confiar neles? Não o Corinthians dece fazer tudo as claras sem um senão ou entrelinhas, ou letras miudas no contrato, tudos as claras, preto no branco é assim que tem de ser a saf, não é politica é negócio, o Corinthians com esta bagunça toda sem títulos sem nada é a segunda marca de futebol mais valiosa do país, imagina estruturado, com títulos e protagonismo o Corinthians em dois anos dobra até triplica seus ganhos, ser saf não é problema, o problema começa num contrato mau redigido, bem redigido o lucro é pra todos