Conversa entre o juiz do jogo e o auxiliar de vídeo durante a revisão do lance de um suposto possível pênalti que André Ramalho teria cometido ao disputar a bola com Vegetti traz a informação de que o árbitro do vídeo primeiro recomendou a revisão de uma possível falta do atacante vascaíno sobre o nosso zagueiro. Há imagens disponíveis na rede com ângulos do lance que comprovam a falta. Então, menos do que reafirmar uma suposta teoria da conspiração contra o alvinegro, já que marcar o pênalti foi interpretação, e posterior, do árbitro de campo, fica a pergunta: como está a moral dos que crucificaram André Ramalho e até publicaram que passariam a rezar pela morte do zagueiro?