Isso foi para melar a reforma do estatuto.

Tem 120 conselheiros que mostraram hoje que tem alguma coisa $$ a perder caso a reforma ocorra.

Isso pq a reforma nem transforma o clube em SAF, medidas mínimas como parentes de conselheiro não poder ter cargo no clube, voto do fiel torcedor, responsabilidade fiscal o dirigente que desrespeitar paga com próprio patrimônio, foram o suficiente para fazerem mais essa palhaçada.

E não que eu ache o Tuma bom não pelo contrário, sempre que ele aparece na história do clube somos arrastados paras páginas polícias, MSI parceria que ele destruiu, e agora o caso Vai de Bet e cartões corporativos.

O Bom disso tudo é que essa manobra para tirar o Tuma, gera uma coisa chamada insegurança jurídica, que entendo que era a única coisa que separava o clube da intervenção judicial.

Então se a intervenção sair por conta dessa medida(vamos torcer muito para isso) terá sido muito bom, senão terá sido uma sic.