Tamer Erik
Sempre defendi o Memphis que realmente é nosso único craque e é aquele que muda um jogo com uma jogada. Mas o que ele fez é uma infantilidade, para não dizer falta de comprometimento e irresponsabilidade com o clube e para com todos que estavam assistindo o jogo! Se não sabe que é proibído, foi falha grave de alguém que deveria avisar os jogadores e se foi avisado merece no mínimo uma bruta multa!
em Bate-Papo da Torcida > Memphis pode pegar até seis jogos de suspensão? Enquanto Atlético-MG...
Em resposta ao tópico:
É difícil entender os critérios adotados pela CBF quando vemos decisões tão desproporcionais. Em uma final marcada por agressões físicas claras entre jogadores de Cruzeiro e Atlético, com troca de socos e uma cena lamentável para o futebol, a punição aplicada foi de apenas quatro jogos. Um episódio grave, que fere diretamente o espírito esportivo, recebeu uma penalidade relativamente branda, com quatro jogos de suspensão e multa de R$ 400 mil para cada clube.
Por outro lado, vemos o caso do Memphis, que, sem qualquer tipo de agressão ou violência, apenas pegou um celular no banco, pode ser punido com até seis jogos de suspensão. A comparação é inevitável e levanta um questionamento sério: quais são, de fato, os critérios utilizados?
Não se trata de defender erro, mas de cobrar coerência. A punição precisa ser proporcional à gravidade do ato. Agressões físicas dentro de campo deveriam ser tratadas com mais rigor do que atitudes que não colocam em risco a integridade de outros jogadores e torcedores.
Quando decisões assim acontecem, a sensação que fica é de falta de critério uniforme, o que prejudica a credibilidade da entidade e gera revolta em torcedores, atletas e profissionais do futebol.
O futebol precisa de regras claras e, principalmente, de punições justas, sem dois pesos e duas medidas.
