Matheus

Constou na notícia que a Assembleia foi suspensa por decisão judicial, a pedido de um único associado. O que me espanta é que, na matéria, ninguém foi atrás dessa suposta decisão. Cadê a decisão? Ela suspendeu com base em quê? Quem foi o associado que pediu?

Será que essa decisão realmente existe?

Quando interessa ao Meu Timão, eles descobrem até a cor da cueca de presidente impichado. Mas basta mudar a diretoria e, de repente, as informações realmente relevantes desaparecem.

Entendo seu ponto: a SAF pode ajudar na organização, mas não substitui uma governança séria. É como trocar a carcaça do clube; se a cultura interna continuar permissiva, os problemas tendem a se repetir.

Na minha visão, a SAF é mais adequada para clubes altamente endividados e sem capacidade de atrair investimentos como associação. Já aqueles com torcida engajada e receitas sólidas podem se beneficiar mais do fortalecimento do estatuto, do compliance e do planejamento estratégico, como se discute no caso do Corinthians.

A questão central é saber se o maior problema é a falta de recursos ou a ausência de gestão íntegra. Essa resposta define se a SAF será solução ou apenas aparência.

O ideal não é entregar o clube a um investidor focado exclusivamente no lucro, mas promover uma reforma estatutária profunda, com gestão profissional, captação responsável, reestruturação financeira e responsabilização efetiva dos dirigentes. Sem isso, qualquer modelo será apenas aparência.

Olha a reforma:

“O gestor que chegar com a intenção de tirar vantagem precisa saber que não terá espaço; e, se agir dessa forma, será punido. Ele acabará se desmoralizando, pois sofrerá as consequências nos seus negócios particulares fora do clube.”

Sério isso? Nos negócios particulares? ! WTF

&Ldquo;Se se repetir o que aconteceu (caso VaideBet), o camarada seria desligado no dia seguinte.”

Isso que falou é o mínimo esperado. Mas e a responsabilidade pessoal dos dirigentes? Cadê?

Olha a reforma:

'O gestor que chegar com a intenção de tirar vantagem precisa saber que não terá espaço; e, se agir dessa forma, será punido. Ele acabará se desmoralizando, pois sofrerá as consequências nos seus negócios particulares fora do clube.'

'Se repetir isso que aconteceu (caso VaideBet), o camarada seria desligado no dia seguinte. '

Isso que falou é o mínimo esperado. Mas e a responsabilidade pessoal dos dirigentes? Cadê?

É revoltante ver que, mesmo com o Ministério Público pedindo o afastamento dos investigados, o clube segue inerte.

'No dia 1º de setembro, ainda solicitou o afastamento dos ex-presidentes investigados dos conselhos do Corinthians, para que eles percam os direitos políticos, ao menos, até o final das investigações. Esta medida, porém, ainda não foi votada dentro do clube.'

A falta de votação dessa medida só reforça o que já está escancarado: estão se blindando, sim, safados!

A torcida merece respeito, transparência e um Corinthians livre dessa corja. Cadeia neles!

Já publiquei alguns textos e comentários aqui em que fui contra a SAF. Mas, meus amigos do céu... A quadrilha assumiu o poder novamente. (Não que o Augusto, safado, não seja pilantra — isso é fato.)

A diferença é que essa nova gestão (de nova, não tem nada 'R&T') é mais organizada, estruturada, e todos se protegem mutuamente. Até o Ministério Público eles conseguiram enrolar. Enfim, não basta mudar o estatuto.

É com muito pesar no coração que me declaro vencido.

É necessário implementar a SAF e mandar todos esses bandidos pilantras para a cadeia. Eles só sabem roubar o Corinthians.

A nação corinthiana — não apenas os Gaviões — precisa reagir. Em vez de fazer vaquinha, deveríamos exigir a destituição de todos. Sem jogos, sem dinheiro, sem saída do CT. Estádios vazios, zero compra de produtos, e por aí vai.

É triste ver que uma quadrilha formada por meia dúzia de idosos conseguiu vencer uma nação de mais de 30 milhões de torcedores.