Qual dos técnicos disponiveis se encaixa mais no nosso elenco atual?

Uma analise rápida dos principais candidatos, suas formações taticas ideias, com pontos fortes e fracos de cada um e comparando com nosso elenco:

Tite – 4-2-3-1 / 4-1-4-1 (com extremos abertos)
Tite historicamente monta times organizados com pontas bem abertos, laterais equilibrando subida e uma dupla de volantes forte defensivamente.

Pontos positivos:

Organização defensiva ajudaria um time que sofre com irregularidade
Bom aproveitamento de jogadores experientes
Modelo conhecido dentro do clube

Problema principal:
O Corinthians hoje não tem extremos decisivos e constantes, e o modelo do Tite depende muito disso. Sem pontas fortes, o ataque pode ficar previsível.

Conclusão de encaixe:
Bom treinador para estabilizar o time, mas provavelmente precisaria reforços nas pontas.

Fernando Diniz – 4-2-3-1/4-3-3 posicional (com construção curta)
Diniz usa um sistema baseado em aproximação, posse e movimentação curta, muitas vezes abandonando posições fixas.

Pontos positivos:

Pode melhorar jogadores tecnicamente
Pode potencializar meias e volantes técnicos
Problemas:

Exige muita confiança técnica
Exige jogadores confortáveis sob pressão
Elenco atual não parece montado para esse estilo

Conclusão de encaixe:
Talvez fosse o mais difícil de implementar rapidamente sem reformular peças.

Gallardo – 4-3-3 / 4-1-3-2 (intensidade e pressão)
Gallardo gosta de times agressivos, marcação alta e jogo vertical.

Pontos positivos:

Pode aumentar competitividade
Time ficaria mais agressivo
Problemas:

Exige intensidade física
Precisa de elenco profundo
Corinthians hoje não é um time físico

Conclusão:
Grande treinador, mas talvez não seja o melhor encaixe imediato sem reforços.

Emiliano Díaz – 4-2-3-1 / 4-4-2 competitivo
Times da comissão Díaz costumam ser organizados, competitivos e emocionalmente fortes.

Pontos positivos:

Pode melhorar competitividade rapidamente
Modelo simples de implementar
Problemas:

Menor histórico de construção tática complexa
Pode ter teto mais limitado

Conclusão:
Bom encaixe de curto prazo, mas talvez menos evolução estrutural.

Vojvoda – 3-5-2 / 3-4-2-1 (sistema híbrido)
Juan Pablo Vojvoda é muito interessante porque se adapta ao elenco, algo que pode ser decisivo.

Ele costuma usar:

3 zagueiros
Alas ofensivos
Dois meias por dentro
Atacantes móveis
Pontos positivos:

Não depende tanto de pontas clássicos (algo que o Corinthians não tem hoje)
Pode usar dois atacantes
Pode fortalecer o meio campo
Problema:

Exige alas com fôlego
Mudança estrutural do sistema

Conclusão:
Um dos melhores encaixes táticos naturais hoje.

Crespo – 3-5-2 / 3-4-1-2 (modelo semelhante ao Vojvoda)
Crespo também gosta de 3 zagueiros e dois atacantes, com um meia articulador.

Pontos positivos:

Não depende de pontas
Pode usar dois atacantes juntos
Organiza bem a defesa
Problemas:

Precisa de alas disciplinados
Exige adaptação tática

Conclusão:
- Eu acho que o encaixe mais rápido e natural seria Emiliano Diaz, porém não vejo margem para crescimento.
- Em seguida, outros que acho que poderia ter um encaixe rápido analisando nosso elenco atual seriam Crespo e Vojvoda (apesar da seu péssimo trabalho no Santos).
- Gallardo seria o que tem mais margem de crescimento pensando em um projeto a longo prazo. Mas infelizmente não consigo achar que o Corinthians tem hoje um projeto a longo prazo.
- Por último coloco Tite e Diniz. Imagino que ambos teriam grandes dificuldades de construir um trabalho que de frutos rápidos com as peças que temos a disposição. Ambos dependeriam de uma reformulação no elenco.

Essa é a minha opinião e a sua?