Post de Luiz Paulo no fórum "Bate-Papo da Torcida" do Meu Timão
Luiz Silva
Camarada, a questão é mais séria que isso, mais profunda... é um atestado do jogador medíocre que ele mesmo foi essa visão dele de futebol
É o espírito dos tempos no futebol, na cultura em geral, que sempre os piores exemplos tenham espaço...com a minha idade eu posso dizer isso, isso não tem se resumido ao que se tornou o futebol pelo menos de 2005,2006 em diante...em se tratando exclusivamente de Fernando Diniz, se ele tivesse aprendido qualquer coisa quando foi jogador ele saberia primeiro de tudo que os times não são compostos só de jogadores de passe curto...mesmo desenvolver um ritmo de jogo é algo muito a mais do que somente o passe curto e isso já é sintoma da visão limitada dele, essa insistência dele com a própria mesquinharia
Em certos momentos, se num passe mais próximo ou num mais longo, aquilo que gente a quem Fernando Diniz deve a existência como treinador chama de'chutão'mas que eu, tendo vivido uma época mais decente, aprendi que se chama lançamento, É ÚTIL E NECESSÁRIO QUE A BOLA SUBA, não existe nada demais nisso e o time que a isso recorra não está atentando contra o pseudo futebol arte de Fernando Diniz e seus adeptos, gente sem memória alguma de futebol de 2010 pra trás
Não fosse isso coisa tão primária, óbvia de se observar, tem também a mais porca, miserável, doente contribuição desse sujeito bizarro para o próprio'futebol pra frente'que dizem que ele gosta : o passe para o goleiro
Nisso esse senhor não tá sozinho, em justificar essa vergonha que é essa jogada pra gente como eu, que cresceu vendo e se lembra do futebol praticado de 2005 pra trás, futebol em que todo mundo entendia que em se tratando de passe pra goleiro, isso só nos resulta ficar mais longe do gol adversário e o adversário mais próximo do nosso...o próprio Corinthians em 2003, no Morumbi, Libertadores, pagou o preço por essa jogada em um jogo contra o River Plate, aquele mesmo, mas isso é para quem tem memória, tem visão de jogo, noção de estratégia, coerência pra com aquilo que propõe
Em resposta ao tópico: "O maior problema do Diniz (sem brincadeira)"
É a sua teimosia em não admitir que tem partidas que é melhor abrir mão do futebol bonito para garantir o resultado!
Muitas vezes, na sua carreira, eu vi jogos dele em que o time não começa bem, e ele, ao invés de abrir mão do estilo ofensivo, continua insistindo, e o time sai de campo goleado...
Eu sempre tive para mim que, se o Diniz arrumasse essa teimosia, seria treinador para time europeu médio e até de elite, pois o ataque dele é impecável e sem críticas efusivas; agora, a defesa...
O Diniz é justamente o oposto do Carille, que tinha uma defesa impecável e um ataque, nossa senhora...
Eu sempre imaginei também um time com o ataque do Diniz e a defesa do Carille, seria praticamente imbatível...
Então, eu sinceramente espero (acho muito difícil) que o Diniz tenha repensado isso e, se realmente for nosso treinador, abra a mente e entenda: tem jogos em que o mais importante é vencer do que jogar bonito!




