Andre N.
Acho que diferente do jogo contra o vitória que foi puramente ruim, esse teve a arbitragem como foco principal.. Ter um expulso e voltar atrás no var deixa o time apreensivo e nervoso, depois o lance do pênalti que não é revisado, que deixa os caras nervosos e desconcentrados.. O segundo gol típico de um time pilhado e desconcentrado.. Depois fora de casa correr atrás do prejuízo vem o desanimo.. Não seria desclassificado ali, então é deixar para o próximo jogo. Espero que o próximo jogo fora o time se imponha e mostre vontade pelo menos.
em Bate-Papo da Torcida > Um jogo para servir de atenção
Em resposta ao tópico:
Além dos erros técnicos e dos da arbitragem, o Corinthians do Diniz enfrentou um time valente e que explorou um defeito do time, assim como forçou um segundo.
O primeiro é o desequilíbrio defensivo na lateral esquerda. Como Matheus Bidu (que tem jogado bem) aparece mais no ataque e no meio, precisa de cobertura do seu lado quando o time perde a bola. Dali saíram os dois gols porque nem Allan, nem Matheus Pereira ou Gabriel davam a dobra de marcação. Bidu vacilou no lance do pênalti, se não disputasse com o braço não ia dar em nada. Mas, é fato que ali o Carlos Eduardo ganhou os principais lances do jogo.
O lance da paralela cheia é um bom antídoto para o que aconteceu hoje, mas foi o que não funcionou. O Mirassol fez boa marcação no meio campo, impedindo a progressão do time que, hoje, não conseguia fazer a transição defesa e ataque. Allan e Matheus Pereira foram muito mal.
Aproximar o time num lado do campo (a paralela cheia) pode ajudar, mas foi pouco acionada e, quando foi, não funcionou bem. Ainda assim, o melhor lance do Corinthians, ainda no 1º tempo foi todo construído no lado esquerdo, com Matheus Bidu, Breno Bidon, Rodrigo Garro, Jesse Lingard e finalização do Yuri.
Prefiro perder esse jogo do que o próximo contra o SPFC.
