Mesmo com correção, o acordo atual com a Neo Química se mostra defasado diante do potencial de exposição e valorização da Arena.

Esse cenário se torna ainda mais evidente com a proximidade da Copa do Mundo Feminina, dado que além de ser um dos estádios sede há possibilidade de a Neo Química Arena sediar a partida de abertura. Mesmo que a FIFA não utilize o nome do patrocinador durante o evento, o impacto indireto para a marca e para o ativo do clube é inegável.

Vejam o valor conseguido pelo lixeiras / wtorre para o chiqueirão, mesmo que o Corinthians esteja em páginas policiais, não acho que se justifique tamanha diferença de valor. O Corinthians fatura atualmente cerca de R$ 20 milhões a R$ 21 milhões anuais pelo contrato de naming rights da Neo Química Arena com a Hypera Pharma. Já o lixeiras arrecada uma porcentagem sobre um contrato avaliado em cerca de R$ 51 milhões por ano.

A demora da Caixa em tomar uma decisão já ultrapassou o limite do razoável. Apesar de ser um negócio de longo prazo e que envolve muito dinheiro, nem mesmo a complexidade da negociação justifica que um tema dessa relevância se prolongue indefinidamente.

Além do Stábile na figura de Presidente, quem é o responsável específico dentro do Corinthians pela prospecção de novos patrocínios e negócios?

Obs: Que esse assunto não seja utilizado como “cortina de fumaça” para desviar a atenção dos escândalos recentes.
Obs2: Corinthians, faça a manutenção prometida na Arena nesse tempo de parada para a Copa.