Post de Eduardo no fórum "Bate-Papo da Torcida" do Meu Timão

Ambos tentam preservar o protagonismo dos torcedores, mas seguem caminhos diferentes:

Em comum

. Controle ligado aos torcedores

O Bayern pertence majoritariamente aos seus associados por meio do clube FC Bayern München e.V, enquanto a SAFiel propõe que o torcedor seja acionista e participe das decisões por meio de voto. Em ambos os casos, a ideia central é evitar um 'dono único' controlando o clube.

2. Governança profissional

Os dois modelos defendem administração profissional, com executivos contratados por competência e metas, e não por interesses políticos ou eleitorais.

3. Transparência e fiscalização

Tanto o Bayern quanto a SAFiel enfatizam conselhos de supervisão e mecanismos formais de prestação de contas.

4. Visão de longo prazo

Os dois modelos buscam estabilidade financeira e planejamento plurianual, reduzindo decisões de curto prazo motivadas por eleições ou pressões políticas.

Pontos divergentes :

Safiel : Torcedores compram ações e votam | SAF | Prevê participação de investidores institucionais | Voto, Ligado à posse de ações, com limitações previstas

Bayern : Torcedores tornam-se sócios do clube | Associação de membros + empresa operacional | Adidas, Audi e Allianz possuem participações minoritárias | Voto, Ligado à condição de associado do clube

Em resposta ao tópico: "Sobre a Safiel"

Eles pretendem utilizar o mesmo modelo de SAF do Bayern, certo?
Se for isso pra mim é uma baita mudança, principalmente se sair do modelo associativo.
Apesar dessa dúvida já assinei

réplicas

Nenhuma réplica ainda. Seja o primeiro a responder!

2000 caracteres restantes

Especiais do Meu Timão

x

Você está acessando o site mobile do Meu Timão.

Acessar versão Desktop.

Acessar versão desktop X