Anisio Molim
Criei uma tremenda polêmica com a turma dos 25 aos 35 anos para baixo, evidente que há exceções e não são poucas, que acham que o futebol no mundo começou em 2000, era da internet, redes sociais, essas coisas, só porque gosto do futebol brasileiro e argentino e já de algum tempo do colombiano que vem crescendo e sempre revelando bons jogadores.
Me limitei a escrever em meu comentário que não gosto de times de fora, e que nós temos capacidade de melhorar o nosso futebol, com a limpeza do crime organizado que se apossou dele, já daríamos um salto para o futuro, e que tivemos a chance de dissiminar a modernização do futebol atravez do Brasil e não da Europa como acontece hoje, pois, o modelo que estão seguindo dentro das 4 linhas, foram deixados de lado por nós brasileiros depois da catastrofe de 1982, onde pessoas ligadas ao futebol, decidiu exportar coisa do futebol europeu que sempre foi um copiador de nossas evoluções (até mesmo a Holanda de 1974) e sempre teve dinheiro suficiente para comprar corações e mentes brasileiras.
Me chamam de ignorante porque gosto do futebol argentino e brasileiro, e dizem que as minhas limitações se encerram na Libertadores.
Cai nessa onda de responder aos infantos sábios 'desse futebol', e agora tento ficar dando satisfações para que eu possa explicar de fato as minhas posições.
Entretanto, fica cada vez mais difícil porque os exemplos são do futebol de 2000 para cá, como se não houvesse mais nada anterior a isso para embasar um raciocínio.
A história do ano de 1500, é diferente da história de hoje, que não quer dizer que não podemos pegar exemplos. Shakespeare é um escritor pós idade média, a renascentista, século 16/17, e escreveu peças teatrais e livros que se enquadram perfeitamente nos dias de hoje, se confundindo com profecias.
Desisto, vocês barcelonenses e que tais, ganharam, pois, agrupam-se numa imensa maioria pelo gosto do fuetbol europeu. Coisa que sou bastante indiferente sobre. Gosto muito do conceito organizacional, mas, o futebol não me enche os olhos de lágrimas.
Sem mais, me curvo a vocês sobre a insistência que futebol inicia-se em 2000, respeitando as opiniões e as limitações históricas, é óbvio, não inclinando nenhum pouco sobre o que penso.
Encerrei minha participação sobre o assunto, pois, não é possível encontrar equilibrio sobre a discussão quando somente um olhar é o alvo.
em Bate-Papo da Torcida > Temos que ser um Barcelona daqui, nada menos que isso!
Em citação ao post:
''Barcelona só existe, assim como os outros grandões da Europa, porque tem o talento dos sulamericanos ''
Então por que as 3 últimas seleções campeãs do mundo são europeias? Vai dizer que as seleções europeias tem sulamericanos também? KKKKKKKKKK
''Quanto mais forte forem os adversários, mais forte torna-se o futebol.''
Pela sua lógica os times ingleses deveriam dominar a Europa já que o campeonato inglês é o mais competitivo de lá, com 5-6 times brigando pelo título, mas não, o ''fraquíssimo'' futebol espanhol domina a anos, tanto na champions league com real, barça e atlético quanto na liga Europa que o sevilla conseguiu seu pentacampeonato sendo tri consecutivo.
Pelo seu texto é óbvio que sua visão de futebol de limita a assistir o futebol brasileiro na globo e Libertadores na fox sports, o futebol europeu sempre foi forte mesmo antes da disparidade financeira, dizer que esse mesmo futebol é o que é por causa da América do sul é muita ignorância, eles pegam os bons jogadores daqui por que é fácil e não por que dependem dele, simples assim.
