Rafael K
Minha opinião, sem clubismos:
O Torneio Intercontinental tem um grande 'peso', sem dúvidas. Reunir os dois melhores times do centros continentais de futebol e vencer é um grande feito. Porém, como o próprio nome sugere, é um torneio em que é disputado 'entre continentes', no caso, dois. Como todos (ou a maioria) de nós sabemos, o planeta não é composto por apenas dois continentes. Vencer esse torneio, principalmente em se tratando de equipes sul americanas, é um feito para se orgulhar. Porém, mais uma vez, comete-se o erro de entitular o torneio como mundial. O que fortalece a tese de que 'Intercontinental não é Mundial' são as derrotas de Inter e Atlético Mineiro frente ao Mazembe e ao Raja Casablanca, respectivamente, provando que nem sempre os finalistas serão, de fato, o Sul Americano e o Europeu. E, se ainda tiver dúvidas, consulte o site da FIFA, afinal, eles são o poder máximo dentro do futebol. Espero ter sido claro.
em Bate-Papo da Torcida > Intercontinental - tu considera MUNDIAL?
Em resposta ao tópico:
E ai fiel? Que vocês acham dos títulos intercontinentais são MUNDIAL? (pequena copa do mundo venezuela - copa rio 1951,52,55 - Toyota)