Jamilton Lopes
Mais eu penso que tanto a FIFA como a CBF, só vivem de futebol e o trabalho deles é só esse, aí fazem essas cagadas, e depois geram essas polêmicas que todos discutem. Aqui no Brasil não é diferente com essa incompetente CBF. A copa União de 1987, uns falam que o Flamengo é o verdadeiro campeão brasileiro daquele ano, já outros dizem que é o Sport, e a João Havelange de 2000 também geraram polêmicas com o Vasco e o São Caetano, porque os caras fazem a coisa de qualquer jeito, depois fica a dúvida na cabeça dos torcedores. Cambadas de incompetentes.
em Bate-Papo da Torcida > A Libertadores de 2000
Em resposta ao tópico:
Boa tarde, galera alvinegra.
Tenho visto os comentários de alguns sites de esportes torcedores rivais cobrando dos corinthianos a Libertadores de 2000 pra justificar o Mundial FIFA 2000 e o pior de tudo são os corinthianos que entram na discussão sem ao menos ter argumentos ou conhecer a história como tudo aconteceu pra rebater os caras!
Voltemos ao ano de 1999. No mês de junho de 1999 a FIFA fez a escolha dos participantes do 1º Mundial de Clubes. Como os dirigentes tinham pressa em definir os participantes para poderem fazer a divulgação, escolheram os campeões do ano anterior (1998). Portanto, chamou o Real Madri campeão da Champions/Toyota de 98; Vasco da Libertadores de 98 e o Corinthians como o campeão Nacional de 98. O Manchester tinha acabado de se consagrar como campeão da Champions de 99. E o Palmeiras?
O Palmeiras estava na SEMI-FINAL da Libertadores de 99 e havia perdido o primeiro jogo para o River Plate por 1X0 e precisava reverter a situação. Então não tinha garantia nenhuma que os porquinhos iriam se tornar campeão naquele ano. Foram definidos esses clubes por antecipação pra poder fazer o marketing do campeonato. Só que um mês depois os porcos tinham ganhado a Libertadores e aceitou de boa o Vasco como representante do continente, até porque os dois clubes tem uma afinidade entre as torcidas e ficou a promessa que os porcos iriam participar do próximo ano (2000) que seria disputado na Espanha e eles se anteciparam e até alugaram uma casa em Madri que chamaram de a Casa Verde. Chegou no fim do ano o Corinthians ganhou o bi-campeonato e em poucos dias se preparou para o Mundial que foi disputado em Janeiro do ano 2000. Portanto, o campeão da Libertadores de 2000 nunca poderia disputar o mundial, pois o campeão da Libertadores só se define entre julho/agosto e o Mundial foi disputado em Janeiro. O Boca ganhou a Libertadores de 2000 e o Real ganhou a Champions do mesmo ano e fizeram a Final da Copa Intercontinental no final do ano 2000, onde não teve a 2ª edição do Mundial por falta de patrocínio, pois a ISL faliu e abriu um rombo imenso nos cofres da FIFA.
Então corinthianos, jamais entre nessa onda de querer justificar a Libertadores de 2000, pois é impossível inverter a ordem do tempo!
Saudações a nação!
