A Libertadores de 2000

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Josemir #1.175 @jose1000 em 20/07/2016 às 14:34

Boa tarde, galera alvinegra.

Tenho visto os comentários de alguns sites de esportes torcedores rivais cobrando dos corinthianos a Libertadores de 2000 pra justificar o Mundial FIFA 2000 e o pior de tudo são os corinthianos que entram na discussão sem ao menos ter argumentos ou conhecer a história como tudo aconteceu pra rebater os caras!

Voltemos ao ano de 1999. No mês de junho de 1999 a FIFA fez a escolha dos participantes do 1º Mundial de Clubes. Como os dirigentes tinham pressa em definir os participantes para poderem fazer a divulgação, escolheram os campeões do ano anterior (1998). Portanto, chamou o Real Madri campeão da Champions/Toyota de 98; Vasco da Libertadores de 98 e o Corinthians como o campeão Nacional de 98. O Manchester tinha acabado de se consagrar como campeão da Champions de 99. E o Palmeiras?

O Palmeiras estava na SEMI-FINAL da Libertadores de 99 e havia perdido o primeiro jogo para o River Plate por 1X0 e precisava reverter a situação. Então não tinha garantia nenhuma que os porquinhos iriam se tornar campeão naquele ano. Foram definidos esses clubes por antecipação pra poder fazer o marketing do campeonato. Só que um mês depois os porcos tinham ganhado a Libertadores e aceitou de boa o Vasco como representante do continente, até porque os dois clubes tem uma afinidade entre as torcidas e ficou a promessa que os porcos iriam participar do próximo ano (2000) que seria disputado na Espanha e eles se anteciparam e até alugaram uma casa em Madri que chamaram de a Casa Verde. Chegou no fim do ano o Corinthians ganhou o bi-campeonato e em poucos dias se preparou para o Mundial que foi disputado em Janeiro do ano 2000. Portanto, o campeão da Libertadores de 2000 nunca poderia disputar o mundial, pois o campeão da Libertadores só se define entre julho/agosto e o Mundial foi disputado em Janeiro. O Boca ganhou a Libertadores de 2000 e o Real ganhou a Champions do mesmo ano e fizeram a Final da Copa Intercontinental no final do ano 2000, onde não teve a 2ª edição do Mundial por falta de patrocínio, pois a ISL faliu e abriu um rombo imenso nos cofres da FIFA.

Então corinthianos, jamais entre nessa onda de querer justificar a Libertadores de 2000, pois é impossível inverter a ordem do tempo!

Saudações a nação!

9.406 visualizações e 151 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Arnaldo Costa #139 @arnaldo.costa em 20/07/2016 às 15:30

Campeão do pais sede tem vaga até hoje em toda competição importante, de clubes e seleções...

Esse assunto não é discutido em lugar nenhum do mundo... Todo mundo sabe quem é campeão do mundo e intercontinental...

Só no Brasil tem essa frescura porque quem ganhou fooi o Corinthians...

O campeonato mundial mais justo jah realizado... Todos os continentes participando, com iguais chances de ganhar... Ninguém entrando na semifinal... E com DOIS campeões de champions league...

Ai ttem time por ai que joga um jogo só... Contra o vice campeão da champions e acha que é mundial...

Comenbol e UEFA querem fazer um jogo entre campeão da euro x campeão da copa América...

Tem que avisar pra essa galera que isso não conta como copa do mundo não...

Gunter Silvio Vieira Gomes #257 @pracimadelas em 20/07/2016 às 15:10

Bobo é quem não conhece a história.

Se o campeonato ocorreu em janeiro de 2000 como o Corinthians teria que ser campeão da Libertadores daquele ano?

Sem contar que o campeão do país sede dem vaga garantida.

A considerar a falarão dos antis, o São Paulo deveria jogar o Intercontinental contra o campeão Europeu de 93, certo? Então porque não jogou contra o Olympic de Marseille?

Peçam para eles pesquisar, pois mais de 90% não saberá responder.

Últimas respostas

Bombaxini, Ronaldo #116 @bombaxini em 23/07/2016 às 17:18

ótimo texto mermão!

Muito bom sempre falar sobre esse fato, muitos corinthianos desconhecem!

VAI CORINTHIANS!

Publicidade

Fernando MacÁrio #3.004 @del.debbio em 22/07/2016 às 13:39

Mas é confusa mesmo kkkk

Mas resumindo: todos os classificados para o Mundial de 2000 eram os campeões da temporada 98/99 não do ano de 1999 como muitos pensam

Jhonatan #766 @jhonatan.sol em 21/07/2016 às 16:37

" "

Valeu pela iniciativa mas eu achei sua explicação mais confusa. Lkkkk

Bruno Porto #1.634 @bruno.porto2 em 22/07/2016 às 08:55

Ainda essa mesma história, deixa falarem o que esta escrito não mudara!

Mendigo Alvinegro #55 @anderson.kullowisky. em 22/07/2016 às 08:50

O mundial foi em janeiro, a Libertadores de 2000 nem tinha começado!

Alexandre Da Silva Magalhanis #9.500 @aletimao1974 em 22/07/2016 às 07:38

Todas as conquistas do Timão são diminuídas pelos rivais! Eu conheço caras que antes de torcer pelo seu time torce contra nós!Quando perdemos somos o pior time do mundo, quando ganhamos é porque foi roubado! Somos comprovadamente o clube mais odiado do Brasil(particulamente adoro isso)e vão continuar tentando nos diminuir, porém somos a maior paixão do Brasil! Somos Corinthians!

Felipe Alves #2.708 @lipenax em 22/07/2016 às 02:05

Se o nome da desgraça do campeonato é 'mundial de clubes' e nos ganhamos, tu acha que somos o que? Campeão internacional de ribeirinhos? Meu #[email protected]% que não é título mundial legítimo.

Wilson Kikawa #2.070 @wilson.kikawa em 21/07/2016 às 23:27

Muito bem respondido, caro amigo...Os antis relutam em reconhecer oMundial de 2000. Ms também não estou nem ai porque poderão se passar uns 40 anos e vai estar lá registrado, e é isso!

Matheus Sena @matheus.sena5 em 21/07/2016 às 22:58

Eu acho que eles se fazem de burros porque odeiam o Corinthians

Arnaldo #139 @arnaldo.costa em 20/07/2016 às 15:30

" "

Campeão do pais sede tem vaga até hoje em toda competição importante, de clubes e seleções...

Esse assunto não é discutido em lugar nenhum do mundo... Todo mundo sabe quem é campeão do mundo e intercontinental...

Só no Brasil tem essa frescura porque quem ganhou fooi o Corinthians...

O campeonato mundial mais justo jah realizado... Todos os continentes participando, com iguais chances de ganhar... Ninguém entrando na semifinal... E com DOIS campeões de champions league...

Ai ttem time por ai que joga um jogo só... Contra o vice campeão da champions e acha que é mundial...

Comenbol e UEFA querem fazer um jogo entre campeão da euro x campeão da copa América...

Tem que avisar pra essa galera que isso não conta como copa do mundo não...

Matheus Sena @matheus.sena5 em 21/07/2016 às 22:57

Nois é bi-mundial com uma Libertadores mesmo. Que se dane

Fábio Bueno Lacerda @fabimriopreto em 21/07/2016 às 22:38

Tem algo que nunca vi ninguém dizer. Em 1974 o campeão mundial foi o Atlético de Madri... Que NUNCA ganhou uma champions. Alguém explica?