Te digo que não ganharia.

Primeiro, jogando no Brasil ele jamais teria esse título.

Segundo, segundo diversos jornalistas, se naquela época existisse o título de melhor do mundo (mesmo que o fator jogar no Brasil não pesasse), ainda assim ele ganharia de 7/9 títulos.

Se você fizer uma pesquisa afundo, considerando os feitos individuais/coletivo, verás que o Pelé não ganharia esse tanto de vezes que você mencionou. Garrincha foi o cara das Cotas de 58/62 (se não me engano), Eusébio foi o melhor de 68.

Posso não ter visto Pelé jogar ao vivo, mas pelo que vejo nos vídeos, o ponto forte dele era a força, tinha muito mais prepara físico que o restante. Ele não tinha tanta velocidade e nem habilidade.

Volto a dizer: Não há como comparar jogadores de 30,60 anos atrás com os de hoje. Ficaremos no SE.