Itamar Fulano
Sim, tem razão, mas acho que eles fizeram isso não apenas pra se comparar ao Milan, mas sim pra serem superior ao Barcelona. Se eu não me engano o Barcelona tem os 3 mundiais da FIFA, enquanto o Real Madri só 2 que nem o Corinthians, se juntar com os 3 intercontinentais que eles têm daria 5. Então me parece claro que fizeram isso apensar para ficar por cima dos rivais ou não ficar por baixo, como o Palmeiras tenta fazer com aquele torneio de 51.
Bem, acho que ficou bem esclarecido a diferença de uma competição pra outra. O que não tira o mérito e o reconhecimento daqueles que vencera, Eu queria que o Corinthians fosse campeão, era um grande torneio. Com certeza ficaria chateado também, mas o certo é culpar a imprensa brasileira e não a FIFA.
ACHO QUE ESSA É A MAIOR QUESTÃO DE DEBATE SOBRE ESSE ASSUNTO QUE EU LEVANTO, COMO A IMPRENSA OS JORNALISTA FUTEBOLÍSTICOS BRASILEIROS IGNORAM O ERRO QUE ELES COMENTARAM EM SUPERVALORIZAR AQUELA COMPETIÇÃO DAR OUTRA CONOTAÇÃO E NO LUGAR DE DISCUTIR SOBRE ISSO PREFEREM JOGAR PRA CIMA DA FIFA.
Esse pra mim é o absurdo! Eles sabem que estão errados e ainda insistem.
POR ISSO QUE O JORNALISMO NO Brasil CAIU PERDEU TANTO O CRÉDITO.
Esse é um dos motivos o por que cada vez mais vem diminuindo a procura de cursos de jornalismos na faculdade.
VALEU, CARA.
em Bate-Papo da Torcida > Atenção para a maior PIADA da história!
Em citação ao post:
Saudações Itamar!
Concordo com tudo que você disse, afinal de contas, só para ficar no exemplo do mundial da pinga da porcada (que correu atrás da chancela da FIFA depois do Mundial do Timão em 2000, antes nem os próprios torcedores do porco sabiam da Copa Rio de 51). Os dirigentes suínos não pegaram manchete do jornal italiano dizendo: 'La vecchia Signora, perde la Coppa del mondo per club per Palmeiras'.
Não existe essa manchete. Mundial da pinga só no Brasil.
Concordo também que o mundo sempre chamou, e continua chamando, de Intercontinental.
Porém há de fazer-se justiça que ano passado o Real Madrid denominou-se pentacampeão e o Boca Juniors considere ter ganhado seu segundo mundial em 2000, mesmo em sua galeria colocando o título como Intercontinental.
Assim como todos os corintianos espalhados pelo mundo digo que o único clube das Américas Bicampeão Mundial FIFA é o Todo Poderoso Timão.
É óbvio que, Intercontinental não é Mundial, embora nossa cultura valorize a Copa Toyota como mundial enquanto muitos vencedores europeus não considerem como mundial.
Porém para muitos espanhóis o Real Madrid conquistou em 2016 o pentacampeonato mundial. Talvez para propagar a superioridade frente o Milan que sempre se vangloriou como o maior detentor de títulos internacionais.
O espanhol MARCA publicou:
Http://www.marca.com/futbol/mundial-de-clubes/2016/12/17/58542ea4ca4741124c8b4600.html 
Mundial de Clubes: El Madrid, en busca del 'Penta' | Marca.com El Real Madrid puede lograr mañana inscribir su nombre en un club tan selecto que sólo cuenta con un integrante. Se trata de la selección de... http:
O Real Madrid publicou:
Http://www.realmadrid.com/noticias/2016/12/el-mayor-campeon-del-mundo 
El mayor campeón del mundo | Real Madrid CF El Real Madrid es el único club con cinco títulos intercontinentales. http:
E na galeria de títulos diferencia Intercontinental de Mundial.
Os bosteros descrevem em seu site: logró su segunda Copa del Mundo, mesmo divulgando como sendo Copa Intercontinerntal de 2000.
Portanto a 'polêmica' e a discussão é só aqui. Mas mesmo com dificuldade é possível encontrar quem considera Intercontinental como Mundial fora do Brasil.
Enfim... Chorem os antis e VAI CORINTHIANS!
