Post de Juliano no fórum "Análise dos jogos" do Meu Timão

Escrevi isso para compartilhar o que vi no jogo. Não é para discutir quem seria o substituto do Romero, se ele tem mais ou menos raça que os outros. Acho que essas são discussões separadas. É mais uma análise da participação tática dele nos últimos jogos, mas principalmente no jogo Corinthians x Inter...

Ter o Romero no time geralmente é jogar com um a menos. No jogo contra o Inter, foi a mesma coisa que jogar com uns três a menos. São muitos erros bobos que atrapalham o time todo, mas ele compensa com “raça”. Na quarta passada, ele fez a média dele, dando carrinho nos laterais dos adversários e “dando sangue”, mas o papel dele nesse jogo foi muito além disso. Assistindo ao jogo da arquibancada Norte, deu para ver claramente que o Romero já está sendo usado reforço para os adversários.

Ele corre muito porque está sempre mal posicionado. Deixa aberto espaço tanto no ataque quanto na defesa. É um fenômeno. Ele consegue até correr errado. Ele ataca os espaços em que a jogada não está. Quando o Romero está com a bola sempre acontecem uma dessas três coisas: a) demora para dominar a bola e atrasa o lance, b) toca a bola para trás, c) tenta driblar e não consegue, sendo desarmado ou então ganhando um lateral. No jogo de ontem, ele acertou uma vez essa transição. Dominou certo, cruzou certo e quase foi gol.

O ponto é que ele acertou apenas uma única vez, sendo que o Inter deixou de propósito todo o lado esquerdo do campo livre para ele. O Antônio Carlos congestionou o meio e o lado direito do ataque do Corinthians, onde estão os jogadores tecnicamente mais inteligentes, e deixou um deserto na esquerda. Sabem por que? Por que o Romero “a natureza marca”. O Corinthians caiu nessa armadilha, insistiu em acionar o Romero... E ele errou, errou, errou, errou, errou, errou, errou, errou, errou, errou, errou, errou, errou, errou e errou. É impressionante que um cara que corre tanto consegue ser lento. Lento de raciocínio.

Ele ajudou o Inter a se defender (perdeu um gol em cima da linha no final do primeiro tempo), e também ajudou o Inter a atacar. Quando subia para o ataque e errava passes, errava dribles, errava domínio de bola e escorregava, o Inter ia direto nas costas dele, porque ali pela esquerda o Guilherme Arana sobe para o ataque em todas as bolas. Aí dá-lhe Romero correndo atrás de atacante do Inter. Deixar ele marcando anima a torcida, mas dá tempo do adversário armar a jogada inteira. Até o Romero chegar e dar “um carrinho salvador de pura raça”, o time adversário já teve tempo de dominar a bola e avançar da defesa até a lateral da grande área.
Resumindo, não dá para jogar com um cara tão fraco tecnicamente e até taticamente.

Pior, jogar com um cara tão fraco tecnicamente fora de posição. Os momentos menos ruins do Romero no Corinthians foram pela direita. Se na direita temos o Jadson inquestionável, não dá para improvisar o Romero pela esquerda. Simplesmente não faz sentido. A recomposição que ele faz é burra. Por que não adianta retomar a posse de bola, sendo que a bola voltando para ele é certeza de não acontecer nada. Um time de futebol rouba a bola para que? Para passar a bola para o ataque, certo?

Então para que serve o Romero roubando bola na defesa se não temos um ponta para receber?
Como um time que pretende jogar no contra-ataque, se o jogador que faz a transição só consegue tocar para trás, após perder um tempão para dominar a bola?

Acho que se o Corinthians precisa reforçar a defesa, deve logo por três zagueiros, ou dois volantes, ou recuar todo mundo... Mas precisa ter um atacante no lugar que hoje o Romero ocupa. Pode parecer perseguição, mas hoje ele serve de reforço para os adversários. Qualquer time pode fazer o que o Inter fez e ganhar do Corinthians. O Inter não ganhou o jogo por ser um time fraquíssimo. Mas o mapa da mina está aí. Podem reforçar a marcação no Jô, no Jadson e no Rodriguinho. Por que o Romero a natureza marca.