Renato Magalhaes
Acho o lance do Cássio complicado/Interpretativo.
O Pratto se posiciona no local em que o Cássio tinha para sair do gol e dar tempo de cortar a bola pelo alto.
O Cássio não viu o Pratto pois sai olhando a bola no alto, se ele faz a curva para sair do Pratto para pegar a bola iria sair sem o tempo certo para pegar a bola na cabeça do atacante do S.Paulo.
Por isto que o choque se caracteriza falta, a trombada foi inevitável e dentro da área pequena.
em Bate-Papo da Torcida > Simom e os lances polêmicos do Clássico
Em resposta ao tópico:
Na Fox, Carlos Eugênio Simon rebate TODOS os argumentos da bicharada!
• Não houve recuo do Pablo
• Não houve pênalti (foi bola na mão do Pablo)
• Foi falta do Prato no Cassião
• Não foi falta de Rodriguinho na disputa que origina nosso gol
Mesmo jogando mal, a bicharada não consegue ganhar da gente.
Chora mais! Daqui de cima não tá dando pra ouvir.
Vai Corinthians!
