Adalberto Junior
Bem, confio no Carille, mas acho que ele se perdeu nessa. Vou torcer pra estar errado. Contra uma defesa que ele supõe que virá fechada, a ideia dele é 'chuveirar' bola na área? Meio amador não acha?
E, discordo de você quanto ao Maycon, ele é um jogador extremamente passivo, não oferece perigo nenhum ao adversário (reveja as bolas paradas dos últimos jogos, onde ele é 'especialista'). Por esse motivo, deveria ser primeiro volante. A única razão de ele entrar como titular é a possibilidade de usá-lo eventualmente como coringa na lateral, para a entrada de mais um atacante no lugar do Sidcley, se o jogo se desenhar com essa necessidade.
Enfim, vai Carille. Vai Corinthians.
em Bate-Papo da Torcida > Pontos positivos e negativos das alterações de Carille
Em resposta ao tópico:
O primeiro, por si só, é tanto positivo quanto negativo: ao que se parece é uma opção pontual para a proposta de jogo frente à um time fechado e explorando as bolas aéreas em contra-ataque.
É evidente que Carille sacou Gabriel apenas por hora. Por outro lado nos leva a pensar que sacou Romero com a mesma prerrogativa.
Eu, embora sempre tenha sido defensor de Romero no papel desempenhado e defendido sim a inteligência do paraguaio, acredito que temos jogadores de ótima qualidade (melhores que a do paraguaio) que não podem ser eterna opção no banco por preciosismo.
Confio no trabalho do professor Carille.
Porém não podemos deixar de lembrar que um bom jogo amanhã desses substitutos, coloca em cheque a permanência dos titulares (salvo Gabriel, esse acredito ser intocável na posição e com razão).
Dutra não é do meu agrado, mas também é obvio que Carille não jogaria Matias na fogueira e precisamos de um homem no miolo de zaga e Kazim, embora dito por aqui (com pesares hahaha), pode ter sua força física mas não vejo a frente de Dutra. Ou seja, É O QUE TEMOS PRA HOJE.
Com essa formação, é possível que Carille tenha engatilhado o Pedrinho (aliás resta poucas duvidas quanto a isso) e a surpresa que seria ver o Matias em campo.
Se o 4-2-4 foi um teste específico contra a porcada, deu certo e permaneceu, não duvido que uma boa atuação coloque finalmente Pedrinho, Vital e companhia como postulantes mais que reais a uma titularidade próxima.
Já quanto à permanência de Maycon: foi um dos nossos melhores jogadores em campo domingo, jogadas verticais, passe em profundidade, finalização de fora. E além do mais, precisamos vencer, não adianta entrar com Ralf e Gabriel e perder a transição e a saída de bola e ganhar na marcação.
Conclusão: achei uma boa mexida, aparentemente corajosa e com cartas na manga - vide o que foi contra o Palmeiras. Pode não ser a ideal, mas é a mais realista e precisamos apoiar. Só espero que os garotos sigam ganhando espaço pois não podemos mais nos escorar em um jogo defensivo e anti-técnico com jogadores de qualidade no elenco.
