Renato Jr
Ficou clara a estratégia inicial de não divulgarem esse valor fixo de R$ 12,0 MM, porque sabiam que isso não cairia bem com a torcida. O Rosemberg claramente enrolou e não respondeu quando perguntado. O Banco só esqueceu de avisar o funcionário responsável que não deveria publicar a ata no site - que já foi retirada. Alguém perderá o emprego e o projeto já começa dinamitado...
em Bate-Papo da Torcida > Cuidado com a decepção! O Corinthians deveria ter explicado...
Em resposta ao tópico:
Bom dia galera! Primeiramente, parabéns a cidade que abriga o maior e mais popular clube de São Paulo e do Brasil. Nesses 465 anos, 108 abriga o S.C.C.P.
Hoje de manhã, através das redes sociais eu me deparei com inúmeros torcedores questionando o patrocínio e resolvi tomar ciência, pois não entendi nada. Constatei que pela ata emitida pelo BMG o patrocínio do Corinthians não foi o que muitos acreditavam ser. As pessoas tinha ideia de que seria algo em torno de R$ 30.000.000 por temporada. E eu também. Confesso que também fui muito no que foi divulgado pela imprensa.
O Patrocínio do Corinthians se baseia em uma espécie de negócio : São 12 milhões fixos por ano + uma espécie de comissão, ou 50% do valor de uma parceria feita entre clube, banco e a TORICDA. Isso foi a novidade da parceria.
Talvez a explicação mais plausível o otimismo do Andrés Sanchez na chegada aos 200.000 assinantes seria a possibilidade da torcida comprar essa ideia. Realmente é uma coisa inovadora.
No entanto, acho que faltou uma certa transparência nessa parceria e que não houve nem ao menos uma posição oficial do clube logo no início. Isso requer um bom diálogo, pois o patrocínio do clube passou também a envolver a torcida. Confesso que a ideia em si não é ruim, embora seja algo de risco. Se tivesse um posicionamento logo no começo, a torcida teria aceitado muito mais fácil a ideia. Claramente gerou uma certa desconfiança e um clima de chateação em alguns.
Quando o Andrés falou em 200.000 pertencentes ao Meu Corinthians BMG, acho que muitos acreditaram que seria o anúncio de algum jogador importante, mas o que parece seria uma divulgação que a torcida tem parte no arrecadamento do clube. Penso eu, mas as vezes é algum jogador também.
Pelo que notei, houve muito mais rejeição nas redes sócias do que aprovação. Ponto negativo, pois contrariado ninguém abraça nenhuma causa. Ou pelo menos boa parte.
Tem algumas questões externas como a situação financeira de cada pessoa, situação financeira do país, se a pessoa está ou não inadimplente...
O negócio, aparentemente, é algo bem inovador, mas como tem uma outra parceira, no caso a torcida, deveria ter sido exposto inicialmente
