Caio
Concordo em partes, porque eu não acho que o Ganso tinha tanto potencial quanto Robinho e Pato. Pra mim o Pato era pra ser o centroavante dominante no futebol mundial quando começou no Milan, pra mim é a maior decepção.
em Bate-Papo da Torcida > Maior "eterna promessa" do futebol brasileiro
Em citação ao post:
Considerando expectativa VS feitos na carreia
Ganso, Pato e Robinho são os que mais 'deixaram a desejar'
Vale notar que deixaram a desejar no sentido daquilo que se esperava deles.
3º Robinho no começo de sua carreira era o novo Pelé! Quem acompanhou o Santos de 2002/2003 sabe do que to falando. Não correspondeu, porém teve uma carreia muito boa jogando em times como Manchester City e Real Madrid, sendo camisa 10 do Real. Não foi Pelé, mas foi grande jogador, de seleção e tudo mais.
2º Pato. Era o novo craque do país quando estava no Inter e em seu começo pelo Milan. Marcou gol na sua estreia na seleção, fez golaços e grande temporada no Milan, titular absoluto com menos de 20 anos. Várias lesões e sua carreira entrou em um declínio sem fim. Muito se esperou dele, não entregou o que esperavam, mas teve uma boa fase (ainda que curta) em que foi um dos principais atacantes do mundo.
1º Ganso. Sem sombra de dúvida a maior decepção dessa lista. No seu começo no Santos era maior do que Neymar, todos diziam isso. A expectativa foi muito grande e o que entregou foi absolutamente nada. Não jogou em nenhum time de expressão na Europa, nos times médios em que jogou foi sempre reserva, nem era relacionado. No São Paulo n jogou nada e agora volta para o falido Fluminense. Na minha opinião é a maior decepção entre as opções.
Pato e Ganso tem 29 anos. Ambos. Ainda podem render alguma coisa no futebol, mas certamente jamais serão aquilo que se esperou deles.