É diferença de enfoque e, consequentemente, de opinião.

Marcelinho foi utilíssimo ao Corinthians, sem dúvida alguma. Ao que sei é o maior ganhador de títulos da história do clube. Isto, evidentemente, não é pouco. Neste aspecto, pontos para ele.

Acrescento que vibrei muito com seus gols.

Feitas tais considerações, tornemos à proposta que foi levada à discussão, e neste caso, pontos para você, pois claramente refere a melhor jogador que 'eu vi'.

Pena que você não tenha visto outros, como Rivelino e Sócrates. Não tiveram a felicidade de ganhar os títulos conseguidos por Marcelinho.

Feitas as ressalvas relativas à importância de Marcelinho (muito importante, reconheço isso) para a conquista de títulos, faço a minha análise sobre o jogador, ou seja, Marcelinho jogando bola. Aí, só poderei dizer que foi um bom jogador, mas era uma sumidade. Tanto é verdade que foi um inútil na seleção brasileira e tampouco se destacou na Espanha. Importante, utilíssimo, sim; craque, não. Muito longe disso.

Mas o Ronaldo Fenômeno você viu.

E no meu modo de ver, jogador por jogador, ainda que em fim de carreira, mesmo que um tanto fora de forma e depois de tantas cirurgias, para mim, que fique bem claro, Ronaldo jogava muito mais. Se jogou seis meses apenas, este é outro papo. Mas foram seis meses de um brilho que poucos outros no mundo poderiam dar à camisa do Timão.

Registro que apenas tornei ao tema porque a proposta era sobre o 'melhor jogador' e isto não tem nada a ver com o tempo vestindo a camisa do time e nem com os títulos conquistados.